|
| 有市民質疑除陳方安生本人獲得十成按揭之外，其女兒陳慧玲於同年亦以高達9成1的按揭優惠購物豪宅。圖為11月18日，陳方安生為反對派區議會參選人拉票。 |
中評社香港11月21日電／香港廉政公署執行處前副處長、時事評論員徐家傑，日前以納稅人身份向律政司司長黃仁龍及港島立法會補選候選人、前政務司司長陳方安生發出公開信，促請他們就陳方安生於1993年獲得“十成按揭”優惠是否觸犯“防止賄賂條例”的問題作出澄清。徐家傑指，陳太的品格因此醜聞遭劃上問號，如今她參加補選，理應展現“人民代表”的風範站出來解釋，“如果她能夠澄清疑團，反而會賺了分數，別人會把她看得更清晰、更漂亮。”而陳太則聲稱，當年已有解釋，沒有進一步回應。
律政司司長辦公室發言人回應香港文匯報查詢時指，如任何人士要舉報與罪行有關案件，應與相關執法部門聯絡，因為本港罪案舉報及調查工作是由執法部門負責，律政司只會負責檢控工作。
徐稱當年曾函律政司
徐家傑繼日前發出公開信後，昨日召開記者會進一步交代事件。他透露，近日有傳媒因應時事評論員王岸然於本月14日一則重提陳太“十成按揭”的評論文章向他查詢，所以他決定從馬尼拉回港後澄清：他當年未有就“十成按揭”一事向廉署報案，而是向時任律政司的馬富善發公開信，馬富善後來覆函指已接獲信件，但陳太曾否違規的疑團至今尚未解開。
可惜疑團一直未解開
徐家傑表示，與陳太或另一位候選人、前保安局局長葉劉淑儀均沒有交情，個人也並非港島選民，但由於陳太現正角逐補選議席，有鑑於公眾對公職人員的誠信要求極高，而憑他過往28年的執法經驗，“十成按揭”事件在表面上看來非常不尋常，加上事發時陳太位列百官之首，他促請陳太能出示相關交易記錄，還自己一個清白。他又建議，若陳太不清楚什麼是行為失當，可閱讀Ian McWalters著作《BBRIBERY AND CORRUPTION LAW IN HONG KONG》。
陳太應以高品格參選
被問到為何巧合地在此時跟進事件，他說：“不要說得如此戲劇性，這件事一直在我心中，並非巧合，事件是因為有人提出，我做事向來公開透明，也不是第一次開記者會。”他又指，當年已盡責任去信馬富善，也期望當時立法會及傳媒會跟進，可惜事件真相仍未明，“如今陳太既然宣布參選，事件不應再是無頭公案，她要做人民代表就不可以如此含糊。”
按法例政府仍可追究
對於律政司回覆只專責檢控工作，徐家傑反駁當局不要“耍”本港普通市民，強調當局有權把案件轉介廉政公署或警察轄下的商業罪案調查科進行跟進。他在公開信也提及，政府實有義務消除市民對公職人員是否有濫用職權的疑慮，雖然事發在14年前，但由於指控涉及嚴重的刑事罪行，按法例政府仍可追究，期望黃仁龍能重新調查，“若前朝公檢人員因任何理由不作追究，司長卻坐視不理，便等同包庇，亦有違職守！” |
