|
| 《蘋果日報》在立法會補選當天傍晚于港島區50個地點派發“號外”，大字標題是“左派鐵票排山倒海陳太勢危”。 |
中評社香港12月4日電／據星島日報報道，《蘋果日報》在立法會港島區補選日派發標示“陳太勢危”的“號外”，被質疑有影響選情，對其他候選人不公平。壹傳媒主席黎智英聲稱，他不知道旗下的《蘋果日報》出號外，雖然有學者批評，該報這種做法會衝擊傳媒的中立原則，但黎聲稱“傳媒沒有中立性”
《蘋果日報》在立法會補選當天傍晚于港島區50個地點派發“號外”，大字標題是“左派鐵票排山倒海陳太勢危”，當中並有小分題：“揀（選）葉劉，要跳樓”。另一候選人葉劉淑儀認為此舉對她不公平，要求將“號外”計入選舉經費。
但黎智英3日接受電視訪問時，指有關“號外”只是宣傳此次的選舉。他還強調，自己當日並不在公司，因此對印製《蘋果日報》號外一事完全不知情，他本身也沒有要求印製號外。
對於《蘋果日報》印製號外一事，會否影響傳媒的政治中立性，黎智英稱：“傳媒沒有中立性、一定有立場，我們從來沒有講過，傳媒有中立性”。而此次“告急號外”的主角陳方安生3日被問及有關的“告急號外”是否要計算入選舉經費之內，她則回應稱：“傳媒有自己的看法，香港有言論自由”。
立法會港島區補選的獲勝者任期只有短短八個月，陳方安生和葉劉淑儀卻激戰連場，泛民和建制兩派陣營奇招凸出，早在選舉前一天，傳媒已收到短訊，內容是“踢爆‘告急號外’，無論投票率如何都要出‘號外’：投票率低！陳太告急！敬請傳媒留意！”。
葉劉淑儀12月2日晚在選舉結果公佈前兩度回應有報章的“號外”，指責有媒體偏幫，並認為印報紙的開支也要計算在選舉經費之內，“我很虧，對方有媒體支援，有強大的機器支援；（是否擔心選情？）我告急，呼籲支援者出來投票，投我一票。”她其後再被問及會否投訴時稱，“要視乎是否計算在選舉經費內，我認為 應該計算在選舉經費內。”陳方安生則多番被媒體追問對有報章出版號外是否知情，以及該刊物應否計入競選經費，均沒有回應。中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，“號外儼如告急單張，報章有鑽法律空隙之嫌。”
香港樹仁大學新聞與傳播學系講師尹國輝指，部分傳媒一直有政治立場，不過，以出版號外的形式表態是第一次，相信會衝擊傳媒的政治中立性。
在是次“號外”事件中的“最大得益者”陳方安生則只回應稱，傳媒有傳媒的看法，香港有言論自由，“我只望住自己的參選活動。”
選舉事務處發言人則表示，不會評論個別的個案，若收到投訴，他們會按既定程序去處理。不過，他強調，傳媒在選舉時要公平對待每一位候選人，並指任何人用任何形式促使某一名候選人當選，所涉及的經費都應計算入該候選人的競選開支內。 |
