|
| 張峻豪。（中評社 資料照） |
中評社台中6月26日電（記者 方敬為）港澳台官方駐地機構陸續停止營運，關係生變。東海大學政治系教授張峻豪接受中評社訪問表示，北京顯然是對蔡政府遂行“軟的更軟、硬的更硬”策略，在政治上劃清底線，給台灣官方程度上的壓力，但效果有限，從蔡政府過去宣示撐港，但少有實質動作的情況來看，其實並沒有很在乎港澳台關係，反而可以藉此達到政治宣示目的。
張峻豪，中山大學政治學研究所博士，曾任“中央研究院”政治學研究所博士後研究員、陸軍官校政治系預官助教、中台灣區域發展智庫民政研考組委員等職，現任東海大學政治系教授兼都市暨區域發展研究中心主任。研究專業領域包括台灣政治發展、憲政理論、半“總統制”“國家憲政”變遷、制度研究方法、地方自治與社區研究等。
繼港澳駐台機構停止營運後，台灣駐港機構也因為港府要求台灣派駐人員簽署“一中承諾書”破局，而無法獲得延簽，台駐港辦面臨關閉，三地駐地機構陸續失能，未來發展外界關注。
張峻豪表示，從2020台灣大選結果出爐後，大陸就把兩岸關係踩得非常緊，對台政策採取“硬的更硬、軟的更軟”策略，“硬的更硬”也就是堅持九二共識、反對“台獨”，劃清一中原則底線；“軟的更軟”則是在民間基層的交流上，不會中斷，仍強調兩岸融合發展，藉由經濟、社會、文化的互動，促進兩岸統合。
張峻豪認為，從北京出手關閉港澳駐台機構，以及要求台駐港辦簽署“一中承諾書”的舉動來看，顯然就是對台展開強硬的政治立場宣示，要求台官方作出表態，不願表態或者沒有共識，那就是直接走向破局，這是與過去的兩岸談判協商相比，較為極端的方式。
當然，若從香港“國安法”的角度來看，港府的動作也跟先前的反送中運動有一定關聯性。張峻豪說，因為過去香港跟台灣的民間交流密切，港台學運團體也多有互動，既然北京已對香港祭出“國安法”管控，如今要求台駐港辦有所承諾，也是可以想見的，畢竟在政治機構這一塊，也需要在整個“國安法”的架構底下運轉，台灣駐港辦不願意，港府基於法源立場來說，自然是無法同意繼續運行下去。
不過，張峻豪提到，雖然港澳台在官方的聯繫管道中斷，但兩岸之間“軟的更軟”，他認為，民間的交流互動不會因此受到太多牽連，所以未來是否會因此減損了港台之間的交流，他個人持保留意見，雖然相關情事可能會產生些許的寒蟬效應，可是大致上民間互動應不至於有太大影響。
主要有衝擊的層面應該在於，官方對官方的包括經貿往來、關係發展，尤其是台灣的對外貿易方面，可能會因此限縮。張峻豪認為，這也是北京在這方面可以對台灣官方所施加的壓力。
可是這個壓力有沒有效呢？張峻豪評估效果有限，因為對蔡政府而言，恪守民進黨固有的政治立場及兩岸政策，才可以獲取政治紅利，對港澳的關係互動則沒有那麼在乎。
張峻豪提到，蔡政府先前在香港發生反送中事件時，因為正逢大選階段，雖然有對香港社會運動表達聲援，可是針對後續在野黨主張修改《港澳條例》、《難民法》等，以法源提供有需求的港民實質救濟幫助時，民進黨政府卻持相反意見，態度從積極轉為保守，由此可見，對港澳關係的維繫，民進黨政府其實並沒有太看重。
根據《德國之聲》報道，反送中運動後，這兩年不少香港抗爭者逃到台灣，但因為當地沒有《難民法》和完善的庇護機制，香港青年要在台生活只能循“就學”和“就業”兩個途徑，但前提是要有相關簽證和居留身份，造成在台港人隨時會有身分失效的問題，不少人更直言“感覺被蔡英文拋棄”。
綜上所述，張峻豪認為，北京的施壓對民進黨政府而言，效果有限，雖然接下來關於經貿，以及台港澳之間的聯繫管道可能因此限縮，但這塊不會是蔡政府在乎的議題，從先前民進黨對港民協助的態度消極來看，維持對港澳的關係，不會是蔡政府的優先選項，也不會因此調整兩岸政策，港澳台關係就只能在兩岸官方政治較勁之下，漸行漸遠。 |
