不管他們怎麼說，讓我不解的是，這些人都強調他們的兩岸論述是最能守護台灣，確保台灣不會被中共“吞掉”，可以讓台灣的“主權”更加地穩固，更有機會可以跟大陸“拼搏”。這些聽起來冠冕堂皇的話，表面看似乎免強有一點“誘因”，可是深入去思考，除了用詞四平八穩之外，其實，剖開來看，是空心菜一根，圓圓的外表看似肥厚，裡面卻是空無一物，虛得很。
連日來找到機會就砲轟蔡英文的呂秀蓮（呂后）卻表示，蔡英文的論述很溫和、很有學問，“所以我一直不懂什麼是‘和而不同’、‘和而求同’；大概太深奧，我還沒了解真正含意。”細讀“呂后”的“頌詞”之後，不知蔡英文會做何感想，又會如何回應，但可想而知的是，以蔡的個性應該短時間不會回應，日子久了之後，可能越積越久的怨氣不斷的累積上升之後，遲早蔡要發飆的回手將呂后一軍，讓呂后中傷落劍，剷除異己，以免好事多磨，徒生困境。
呂秀蓮為了和蔡、蘇的兩岸路線產生“市場區隔”，她主打“兩岸正統牌”，她強調，卸任“副總統”後，最不服氣的是到處聽人說“民進黨沒有中國政策”，更遺憾民進黨中央至今都未駁斥此事。其實呂的這個說法，是衝著蔡英文而來的，可見呂蔡的隔空較競，各有盤算，各有計策。總歸就是，指桑罵槐，聲東擊西，打死一個少一個，此時不打，更待何時？
|
