由此看來，國民黨的文宣策略還是不脫“中規中矩”的傳統模式，帶以自認一些創新的小痛小癢的號稱具有新意和創意的“平版文宣”。怎能擋得住民進黨的“雲端文宣”呢？
但我最後告訴記者，民進黨的文宣確實比國民黨活潑犀利，但這場選戰最後決定誰勝選的是，中間選民、知識選民、經濟選民的票。因為，原本藍綠的支持者，大概已經決定他們的支持對象了。雖然多少會受到熱鬧、機巧文宣的鼓舞，但不太會受到這些文宣而改變心意。但是前述三種較高水準的選民，應該還在觀察與期待思考當中，較不會受到激情與挑弄文宣的感染而影響其投票行為。這是觀察藍綠文宣攻勢的關鍵竅門之處，所謂“內行看門道，外行看熱鬧”此之謂也！
最後要提出的是，如果從“宇昌案”到“富邦案”來看，民進黨和蔡英文真是諉過、轉嫁、善辯、操弄、轉盤的文宣殺手和高手；國民黨和馬英九就顯得相形見絀了。
但是請注意，我前面提到中間、知識、經濟選民們的眼睛和風格是不同於一般選民的。他們看的、要的是，誰的政見有肉，誰的文宣有骨，誰的選風有道，而這“肉、骨、道”應該就會是這場大選誰能爭鋒的端倪了！
（中評社特約作者李華球現為台灣“國家政策研究基金會國安組”特約研究員） |
