這條路也是目前高達七成以上的台灣人民的選擇，兩岸三黨（國、民、共）都應尊重正視。如此，才能在這個基礎之上，順應時勢的變化去思索更適合的路徑，以創造更有意義與更穩健的兩岸關係。
再來看，另一種選擇是開歷史倒車，回到“台獨”邪路。張志軍這番話是在美國受訪時講的，意思已經很清楚了，就是希望美國不要給民進黨不夠精確地訊號，讓民進黨有暗渡陳倉的錯覺。所以張志軍表示“中方重視美方堅持一個中國政策、支持兩岸關係和平發展、不支持“台獨”的表態。”
上述是張志軍在習近平訪美之前的鋪線與探底動作，其目的，一則期待美國遵守“一中三公報”原則；二則警告民進黨不要想附美抗中，五月底六月初，蔡英文訪美期間提出一些附和美國的言論，其目的乃在挟美想要對抗中國，為民進黨的台獨之路，找到掩護的支撐，尋求聯合美日壯大自己的力道，為台獨儒動找尋前進的戰術去路，為台獨暗渡思索陳倉的戰略座標。
民進黨也曾經思考過凍結台獨的問題，但最後在獨派的壓迫之下，無疾而終。其實蔡英文提出維持現狀的理由，當然是她已經嗅到台灣人民支持不統、不獨、不武的訊號。但可惜的是，蔡英文為了擔心得不到深綠大宗票源的支持，而在凍結台獨上卻步。這是為勝選而考量，也是勝選的大顧忌，大陸似乎可以耐心理性地靜觀其變。
畢竟，如果蔡英文執政，為了台灣的安全與發展，她沒有理由也沒有條件可以繼續走上台獨之路。柯文哲模式的“滬台雙城論壇”，應該已經提供民進黨具務實地啟發，未來若蔡英文執政，這應該是民進黨必須考量的參考模式，值得拭目以待。
最後看，不同選擇會有不同結果。張志軍近期在大陸長春表示“今後一段時間，我們還將保持對台政策的穩定性和延續性”。這句話很值得推敲，意思可能是說，從現在到明年五月，大陸對台政策還有一定程度的穩定性和延續性，兩岸還能相安無事。如果明年五月底民進黨執政，依然不承認九二共識，也不放棄台獨，兩岸關係將地動山搖，這就是最壞的結果。
|
