|
| 一般認為馬英九在ECFA辯論中表現較為突出，蔡主席嘴巴上不好承認。 |
中評社台北5月18日電（作者 蔡逸儒）先說四月二十五日，馬英九“總統”與蔡英文主席辯論之後，一般認為馬英九的表現較為突出，蔡主席嘴巴上雖然不好承認，但也挖苦馬英九變的更會耍嘴皮子。隨後，她就一連串的接受各種媒體訪問，進行反擊。其中最激進的講法是，如果民進黨2012年奪回政權，將透過公投廢止兩岸的ECFA。好像不夠理性。
接著五月二日，在民進黨為草擬10年政綱所舉辦“台灣無可迴避的挑戰：變動的國際情勢與台灣全球戰略”的座談會上，蔡英文又說，不能讓國際社會及中國，只透過國民黨來理解台灣民意，“我們不排除在不預設政治前提的情況下，與中國進行直接並實質的對話”，傳達台灣人民的觀點。似乎展現務實的態度。
為此，國際媒體紛紛致電詢問，到底哪個才是蔡英文主席真正的觀點，或至少是哪種觀點更能相對真實的反映民進黨及蔡主席的立場？對此，以筆者所理解、認識的蔡主席而言，後者應該是相對較為理性的講法，真實的成分大些，前者有點辯輸後的情緒反應在內，但大家也不能完全排除兩種講法都有成為事實的可能。
一般說來，如果蔡主席能夠大權在握撐到2102，如果她能夠不被基本教義派所裹脅，如果年底五都選舉結果順利，如果民進黨經過中國政策大辯論之後，能夠成功整合意見，那麼民進黨將來與中國大陸進行理性對話的可能性會大些，但如果前述前提都不存在，蔡主席又受到幾大天王和黨內基本教義派的合力圍剿，誰也難說民進黨不會以更激進的手法來推動公投廢ECFA。
|
