中評社香港5月16日電／台灣中國文化大學中山研究所教授蔡逸儒16日在聯合早報發表文章說，5月初，美國國會參議員公布白宮複信，信中提到奧巴馬政府願意認真考慮，出售新型戰機給台灣（也就是由現在的F16A／B型提升為F16C／D型），此事一度引起台灣內部討論及國際媒體重視，有人甚至認為，美台或中美關係是否正在發生微妙變化。其實這些看法都有點過當，與事實有些出入。
首先，美國這次重提對台軍售也不是第一次，奧巴馬政府在2010年就曾宣布對台出售高達64億美元的多項軍售，只是這次特別提到可能考慮出售更先進的戰機才引起廣大的注意，至於這是否是一種試探氣球，或是一如當年老布什的做法，是基於內政的考慮，想在11月美國大選前爭取選票，則還有進一步觀察的空間。
台灣不會照單全收
其次，至少就目前已知的訊息看來，美國過去曾經告訴台灣不要一再提出購買F16C／D的發價書，華府擺明了不會賣這種先進武器給台灣，而中共方面也一再釋出訊息，出售如此先進飛機給台灣非同小可，必將引起北京強烈反彈，而台灣軍方先前也做過相關評估，“不是美方給什麼，我們就得照單全收，非買不可”。
所以即使台灣如今仍然想要購買新型戰機，對內、對外也得有一個過程，不是短時間就能完成，而根據台灣軍方內部的算計，購買全新戰機所費不資，如果只是改裝、提升F16A／B型舊有戰機，只要花費不到一半的價錢就能達到F16C／D八成戰力，而且可使用戰機的數量又比新購的為多，台灣軍方看來已有自己的想法。
另外，照美國前駐台代表包道格的看法，他雖然認為白宮的這封信函並非毫無根據，但並不以為美國有採取實際行動的傾向，他判斷今年內美國不會出售F16C／D給台灣。而另外一些知道“國會”議員與白宮互動過程，最近到訪台灣的國會助理們也多認為，此函雖然應該經過白宮高層，但外界恐怕當真不得，並無成真的可能。
對此，大家必須理解，有關美國對台軍售問題當前的情況是，台灣不管是為了心理上的安全感，或實質上的國防自衛能力，一定會選擇性的買；而美國則是不管為了軍工企業的龐大利益，或內政、國際信譽，以及平衡兩岸關係的需要，也一定會選擇性的賣；北京方面則不管是出於國家顔面，或政策立場問題，必然是全面反對到底，但反彈的強度則要看軍售種類而定。
|
