蔠評社台北1月31日電／中國時報今天特稿說，年金改革大戰啟動，民進黨自許“桶箍”，宣示要將人民箍在一塊。在資源有限前提下，任何改革必會製造另一群被剝奪的人；再完美的版本，也都有利益矛盾之處。指責對手可讓自己免於成為箭靶，但如果凡事都只站在對立面，卻不讓人民理解“天下沒有白吃的午餐”，即便最後通過的是綠營版本年金方案，世代與族群間的對立，終究不會有停止的一天。
昨天，藍營爆料蘇貞昌的母親領十八趴，質疑綠營不該要拿又要罵；民進黨解釋蘇媽媽是卅年前的退休教師，薪水微薄，即便領十八趴、錢也不多。
雙方各說各話，各有道理。但這件事卻凸顯年金改革最棘手的問題：同樣一筆錢，有人能養家糊口，有人卻連塞牙縫都不夠，負責分配資源的人該怎麼做？是通通發？還是為了避免資源浪費，所以通通不發？
政治人物除了要找到折衷方案，更要負責任的告訴民眾，沒有誰的版本是完美的。否則無論怎麼做，社會那股“被剝奪感”都只會急遽上升。
尤其，公平正義不會憑空降下，年金制度既有改革必要，當府院都揮刀砍向自家鐵票部隊時，如果民進黨仍堅持站在對立面批判加衝突，恐怕只會徒增不同業別與世代間的對立。
與其詛咒黑暗，不如點亮蠟燭。如果民進黨認為年金制度該像“桶箍”，那麼面對府院版年金改革方案就應避免全面反對，而是要說清楚各方案的利弊得失，讓人民獲得充分資訊、形成共識，這才是消弭被剝奪感的最好方式。 |
