周法官對於陳水扁這樣身居要津之人貪婪至極、濫用名器能夠視而不見，絕非周法官個人好惡所能解釋，必有更大的情感需要支持他扭曲的法律見解，以能為了釋放陳水扁而釋放他。當然，鄭主持人唱作俱佳的泡製劇本，事後毫不感到羞恥，自然也不能用他樂於煽動選民來解釋。他們兩位對於陳水扁或台生遭到不當壓迫的想像，既不是出自事實，當然是出於需要，這樣的需要在選前爆發，不能不說是與競選對手國民黨及其領導馬英九有關。長期以來，他們塑造馬英九為外來政權的代表，不論馬英九如何交心表態，都不能取信於他們。簡言之，馬英九與國民黨代表中國人統治台灣人的這種陰影揮之不去。
不久前發生的東京影展事件，是具體而微的另一個例子。當時，大陸團長江建議台灣團用“中國台灣”或“中華台北”，因為這必然是他得到的指示，大陸則退為大陸，而不是獨佔中國，如此保持兩岸同屬中國人的身分，且有所平等。他哪裡想到台灣的團長陳志寬居然明白告訴他，台灣人不是中國人，明確表示這是涉及台灣主權與尊嚴的問題，絕不能讓步。兩岸不歡而散後，大陸團得到許多大獎，而台灣媒體則只有嘉許陳志寬英雄事蹟的報導。陳志寬所體現的就是，他做為台灣人，一碰到中國人就會產生被壓迫的抗拒意識。中國電影界頻頻獲獎，之後並巡迴世界，而台灣無影無蹤，自然更增加這樣的壓迫感。
可以說，國民黨是在中國崛起的氣氛中執政的，國共和解是國民黨執政前夕的大戲，ECFA的簽訂是國民黨執政後的大戲，可以說國民黨猶如搭乘著中國崛起的順風車在執政。但是國民黨卻以為是因為自己支持藏獨、反對統一的本土表現贏得支持。國民黨對於自己是搭了中國崛起的順風車毫不自覺，剛好說明國民黨的所謂本土是虛假的，就算價值上確實很認真地推動本土，但起碼情感是虛假的。畢竟國民黨不能體會民進黨核心選民的反華已根深蒂固，因為國民黨從沒有經歷或皇民化洗禮，不了解洗刷清國奴之恥而晉升為皇民的歷史飛越感，與因為國民黨來台後帶來的失落與失語。
|
