值得深思的是，為何國民黨領導階層在權力結構上把連戰架空，在決策過程中清空了連戰的參與後，連戰反而成為國民黨重大資產，而連勝文進而成為國民黨助選大將？是不是國民黨刻意自我空洞化的兩岸論述，已使國民黨作為民進黨以外的另一個黨的意義也空洞化了？而連戰則成為當前支撐國民黨做為不同選項的精神象徵？這樣精神象徵的地位，是不是靠著他與北京的折衝與和解取得的？
簡言之，國民黨核心選民票投國民黨是在支持連戰的路線。這表示北京正在內涵上協助填補國民黨自我空洞化後留下的空白���綱。如果陳水扁槍擊案引發的，是影射兩岸定位下的台灣的悲情，連勝文遭到槍擊引發的，則是影射對兩岸定位的憧憬。國民黨有失去政權的恐懼，故以為其核心選民也如此恐懼。如今看來，他們恐懼的是失去對政綱與立場的憧憬，那也就是恐懼沒有了連戰的國民黨。
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
