大陸資深學者李家泉近日反省兩岸經濟交流時發現，經濟熱絡並不能在台灣培養出中國認同。他沒有指出的則是，馬英九自己非常清楚明白地在帶頭，他絕不會讓經濟交流影響台灣的政治認同。李家泉對馬英九的判斷與郁慕明及錢震宇一樣，認為他是顧忌民進黨攻擊他。但是他們如果真的支持馬英九，起碼應該同意馬英九不會欺騙他們。那麼，馬英九不說自己是中國人，就是認為自己沒必要非是中國人的意思，而不是自己雖然是中國人，但不方便說。
假如，馬英九是個狡猾、怯懦，短視近利的人，他講的話不必信，他沒講的話才可信，所以他是對民進黨玩兩手政策，即使自知是中國人，而故意躲躲閃閃，那大家還願意支持他嗎？事實上，這樣邪惡的馬英九，從來不是大家對他的認識。大家向來認為馬英九憨厚、清廉、誠實，那就應該相信，他之前直覺反應批評赴大陸訪問的老將是背叛台灣，應是不思考就得出來的真的直覺，故他不說自己是中國人，是真的不認為自己是中國人。
北京用經濟的好處，換取馬英九不要說他不是中國人。而誠實的馬英九，既是法律人，就用了台灣法律人慣用的邏輯，亦即，是的話，就不說不是，不是的話，就不說是。故就算心中主張自己不是中國人，可以表現成不說自己是中國人。他的三段論，就符合這樣的邏輯，因為他一路都是在說自己是這個，或是那個，故不說中國人，就不是。假如三段論都在說他不是這個，或不是那個，那他不說不是中國人，才表示他是。
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
