要打破國民黨壟斷兩岸關係的企圖，就必須避免對特定的人採取固定的政策，所以，並非逢馬英九必支持，逢蔡英文必反對。是不是應該採取的是，逢開放政策就支持，逢“鎖國”政策就反對？這樣圍繞政策的態度所假定的，是蔡英文的政策也可能在某些方面比馬英九更開放，如此沒有哪個特定的人一定要加以封鎖，或哪一個特定的人一定要支持。既然一開始在經濟上採取開放政策的馬英九，後來變成在文化協議上“鎖國”，則在曾在經濟與教育方面“鎖國”的蔡英文，當然可能也會有變化。
蔡英文拒絕了九二共識，但是她已經從較早反對ECFA的立場大幅修正，她將來若要繼續修正的話，總得有個過程，還需要時間。相反的，馬英九繼續更開放的可能性則不大。准此，不論是從對國民黨或對民進黨的交往政策，都不應該把雞蛋放在同一個籃子裡。故即使蔡英文十年政綱不符期望，仍然可以寄希望於她將來回心轉意。簡言之，在民進黨的菜籃子裡至少要放顆蛋，免得國民黨籃子裡的有一天全給偷了。
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
