那麼，邱義仁沒說實話，這有什麼了不起呢？兩軍對峙，爾虞我詐，這不是天經地義的嗎？的確，這在台灣的政治文化裡確實也沒什麼。然而，不是說台灣是自由民主嗎？為什麼美國總統尼克森竊聽對手辦公室，鬧成水門案件而下台，期間尼克森還曾經想盡各種低劣手段，來防止這件在台灣政治文化中應該是沒什麼的事遭到揭發，不過在遭到揭發後，竟毫無選擇的只能下台呢？
因為，自由經濟與民主政治裡重視的是公平競爭，而公平競爭的核心條件之一，是資訊公開。這是為什麼自由經濟核心的股票市場上，嚴禁內線交易，對之課以重刑，電影華爾街便是以捲入內線交易的主角入獄為故事終結。內線交易之惡，在於擾亂市場資訊，造成融資偏離市場，敗壞金融秩序，打擊投資人信心，進而摧毀經濟成長。因此在股票市場上，內線交易是罪大惡極。
同理，民主政治的核心是選舉投票，如何保護選民獲得的資訊公開、充分而正確，是民主政治的必要條件。關於候選人的假消息，就如同關於公司營運的假消息一樣，勢必造成選民對政治失去信用，或因失望而退出選舉，或因恐懼而盲目聽從，導致劣幣驅逐良幣，政治失去包容，徒有民主之形式，而沒有對人權的真實保障。邱義仁擅長的，就是民主政治中的內線交易，包括壟斷消息，並釋放不實消息。
|
