因此應該說，學運的大好機會來了，延續氣勢此其時矣！可是，如果實際上學運表現的竟然虎頭蛇尾、逢場作戲、不痛不癢的話，這不就揭露了學運的性質絕非學運嗎？相反的，學運就可在這樣的後見之明中，顯現其兩大意義：
1、學運是對馬英九政府的政治騷擾；
2、學運是民進黨策動的政治工具。
當民進黨欲與大陸改善關係，以便爭取選票之際，自不希望學運滋事，造成民進黨左支右絀。所以，學運是否再掀高潮，反映了學運與民進黨的關係。民進黨能否約束學生？
同時，以二十五年前大陸學運為主的民運人士，當然希望兩岸關係愈差愈好。學運對待張志軍的態度，就可以測驗是民進黨的選票考量比較有力，還是大陸滯台民運導師的反共反華比較有力。
可見，張志軍來台接受學運洗禮，表面是他前來領略的震撼教育，實質是學運的性質與前景的一記定鎚。
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
