北京將計就計
但習近平已被鎖在表態過的立場上，不能跟美國公然唱反調。於是，中國在聯合國討論敘利亞政府使用化武的決議時，投棄權票。中國沒忤逆美國，也沒同意美國，更沒背叛俄國。不過這讓俄羅斯成為唯一的否決票，還是有些尷尬。
就算俄羅斯不能諒解，將來也還是能理解，最後中國不會站到美國同一邊。中國不急於在這次表態，因為棄權對中俄關係危害有限，但對維繫中美關係有利。這種不求立即一勞永逸解決的耐性，是中美外交文化的顯著差異。
中國外交的耐性，讓保守派以為套住了習近平，充其量只能算習近平訪美給特朗普的禮物，讓他覺得中國值得交往。看起來習近平吃虧，可是熟悉中國外交史與外交文化的話，馬上就知道，吃虧是中國外交的重要哲學。
吃虧看似被動，但也有主動的一面，叫辯證，也叫循環。吃虧的積極意義之一，是將計就計，這是中國重要戰略傳統。一旦特朗普覺得中國值得親近，也替習近平與他的關係做了宣傳，那他等於已經把自己的信用投資在習近平身上。
就算本來在許多問題上，中國是特朗普的負債，但現在習近平同時又變成他的資產，特朗普就被迫用更複雜的角度處理美中關係。此刻因習近平被套牢在反化武的位置，但是也讓美國對中國放心，美、俄間反而突然完全對立。
這立刻化解了特朗普上台之初，沸沸揚揚吵得甚囂塵上的聯俄制中氛圍。可見，不急著解決問題，什麼事情都讓子彈多飛一下，就會產生辯證的發展，反而目光過於短淺的設計，就算得逞，到最後可能還是徒勞。
保守派智庫見縫插針
代價是，中國珍惜已久主權完整，等於被特朗普的59顆飛彈動搖了。這是保守派看到的縫隙，因為將來美中在台灣海峽競逐時，中國仰賴的主權原則，其信用已動搖。起碼，為扭轉華府反華的氣焰，主權似乎可以被動搖。
這就鋪陳了保守派再度動員蔡英文，想給北京不斷壓力，讓北京繼續在其他問題上讓步。這加深北京即早解決台灣問題的誘因，進而將計就計，在朝核問題、匯率問題上配合，作為交換。一旦處理好台灣問題，其他問題重起爐灶不遲！
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
