四、回顧三十多年來民進黨的發展史，為和國民黨爭奪島內的執政權，爭取民心，該黨進行了多次的“台獨”轉型，並取得了不同程度的階段性成果，使民進黨的實力不斷發展壯大，並於2000年取得了夢寐以求的執政權。但客觀而論，民進黨歷史上所進行的這些“台獨”轉型，都不是最高層次意義上的路線轉型，而只不過是中低層次的政策和策略上的枝枝節節的調整。沒有人可以否認：2000年民進黨之所以能夠打敗國民黨，取得執政權，並不是靠民進黨自身的本事，而主要是靠國民黨的分裂。
五、早在2000年民進黨剛剛贏得大選、阿扁上台執政之初，當民進黨朋友們彈冠相慶、上上下下都沉浸在勝利喜悅之中的時候，我卻在替民進黨擔憂。我寫過文章，也在各種不同場合講過以下觀點：我說，從短期內從表面上看，阿扁贏得大選對民進黨是件大好事，但從長遠的更深層次的眼光看問題，對民進黨的發展卻是一件天大的壞事。因為一時的勝利使民進黨的精英們產生了很大的錯覺，以為不需要實現“台獨”路線的實質轉型，也能夠打敗國民黨，走上執政。殊不知，靠國民黨的分裂，民進黨或許可以僥幸贏得選舉，走上執政，但卻難以穩定政局，有效執政，長久保住民進黨的江山。後來的事實證明，我的上述判斷是客觀的，正確的。
我始終認為，阿扁執政的失敗，個人的因素固然是重要原因，但從根本上來說，是民進黨“台獨”路線的失敗。2004年民進黨原本就該鞠躬下台的，阿扁之所以還有第二任期，原因眾所周知，這裡我就不必再說了。阿扁連任後不僅不思悔改，為掩蓋其家族的貪腐弊案，更變本加厲地推行激進“台獨”路線，終於把民進黨好不容易才打下的江山，又拱手還給了國民黨。
六、蔡英文“臨危受命”，四年來苦心孤詣，率領民進黨進行“台獨”轉型。但很遺憾，她所推動的“台獨”轉型，說到底也只是局限在中低層次的政策、策略的調整而已，並未能觸及到最高層次的“台獨”路線問題。充其量只是把阿扁的“激進台獨”重新加以包裝，調整為所謂“穩健台獨”或曰“柔性台獨”，向台灣民眾兜售。
|
