從施正鋒的言論裡可以簡單地歸納出具有“三反二挺”的想法，亦即反扁、反蔡（英文）、反新潮流系，挺李（登輝）、挺台獨。其中“反扁”雖然名義上是因為阿扁貪腐，但綠營的人士都清楚，在阿扁執政八年之間，唯一沒有被阿扁提拔任官的綠營知識菁英，大概就只有施正鋒一人，所以施的反扁，其中是否有這項緣故存在，值得推敲。
而反蔡、反新潮流，這是一體兩面的反法，由於新潮流系的組織結構過分“列寧式政黨化”，許多的政治利益都不願與派系以外的盟友分享，以致於只要跟新潮流沒有牽扯的學者或綠營人士，十之八九都有反新系的情結。
只是施正鋒的“兩挺”卻有他的矛盾性存在，李登輝已經多次聲明他不是台獨，也沒有從事台獨活動，不管李登輝的說法是真是假，但這些話確實是從他的口中說出來，這與施正鋒要挺李又要力挺台獨，顯然有很大的矛盾存在。這裡唯一能解釋的是施正鋒與李登輝都是出自台大農經系，施正鋒的太太吳珮瑛還在台大農經系任教，可以說都是跟李登輝一樣師出同門，所以施正鋒力挺李登輝，應該也沒有甚麼可奇怪之處。
特別是，施正鋒過去又是台獨聯盟的秘書長，在台獨的圈子裡向來有一定的影響力，對李登輝是真獨、假獨，施正鋒應該是最清楚不過的了。
呂秀蓮的聯盟
問題是施正鋒的“主子”呂秀蓮近來努力跟阿扁和好，她怎麼又容得下手下大將施正鋒這樣到處揮刀，處處得罪人呢？這裡面還是有它的蹊蹺存在。
我在中評月刊去年12月號的文章裡，曾經寫下這樣一段文字：“台灣社跟新系之間還是有一種共生的關係存在，以致有一次呂秀蓮想邀請羅致政加入她的門下，並願意推薦他擔任國安會的諮詢委員，但羅毫不留情的拒絕。雖然如此，但呂秀蓮還是有愛才之心，她也擔任過桃園縣這個閩客相處最複雜的縣長，她不會在意羅致政客家人的身份，她的GOGOGO辦公室大門還是會為羅開著，等到有一天羅致政發現他以客家人的身份無法站上綠營第一線時，他也許會回頭支持呂秀蓮”。
這段話簡單的把呂秀蓮、羅致政、台灣社和新潮流系的關係做一描述與預測，結果今年一月份呂秀蓮決定辦“玉山午報”之後，原本一直把呂秀蓮拒之門外的台灣社秘書長羅致政，在呂秀蓮的邀請下，已經接受擔任“玉山午報”發言人的角色。這個轉變不要說讓週遭的人感到訝異，連我這個預測者也覺得不可思議。
當然，羅致政投入呂秀蓮的門下，也把另一個“天王”游錫給拉了進去。所以2月1日呂秀蓮為辦報舉辦的募款聯誼會中，民進黨重要“天王”在會中現身的只有游錫一人，其他的像謝長廷、蘇貞昌都未出席。而2月8日呂秀蓮再度出現在台北的“國父紀念館”門口宣揚“玉山午報”的辦報理念時，游錫也再次出現，並說：“呂秀蓮辦玉山午報，要讓社會更公平正義，現在藍綠失衡、競爭不對等，他願追隨呂秀蓮的構想，支持玉山午報”。
過去競爭性極強的兩大天王，如今不但可以聯手辦報，游錫還說出“願追隨”的字眼，顯然跟羅致政投身呂秀蓮有相當大的關係。這是因為羅致政一直擔任林佳龍的“台灣智庫”國際組召集人的位置，林佳龍是游錫的人馬，所以許多人也把羅致政當成是游錫的人馬一樣，如今他們都跟呂秀蓮聯手，兩股勢力如果持續壯大，他們有綠營知識分子和“台灣社”等深綠勢力的鼎力支持，勢必成為民進黨之外另一股強大的力量。
只是，羅致政投身呂秀蓮，對施正鋒絕對是一個重大的威脅。過去以來施正鋒一直是呂秀蓮身旁的第一大將，但從呂秀蓮提拔淡江大學戰略所的副教授翁明賢擔任國安會諮詢委員之後，施正鋒第一次出現“三千寵愛”不再集一身的挫折感，施、翁情結早就隱約呈現。
如今羅致政又被呂秀蓮網羅，施正鋒最大的威脅當然是他的“大將”地位是否還能保得住？事實上，過去一段時間施正鋒一直擔任呂秀蓮所創辦的“國展會”董事長的職務，但呂秀蓮對施正鋒主導的“國展會”頗有意見。這是因為過去施正鋒時常以“國展會”的資源去支持另外一個由他擔任秘書長的“台灣國際研究學會”的活動，以致“國展會”幾年下來好像是停滯一樣；尤其他後來又跑到遠在台灣花蓮的東華大學擔任原住民民族學院的院長，對台北“國展會”的事務，必然有鞭長莫及之處。
所以，2008年9月以後施正鋒“國展會”董事長的任期屆滿，呂秀蓮找來曾是台北大學教務長、經濟系教授，也曾經擔任過民進黨籍立委的王塗發接任“國展會”董事長的位置，並找來台大經濟系教授林向愷擔任董事。林一直被認為是謝長廷最重要的“國師”，2008年謝長廷競選總統時，他曾是謝陣營國政白皮書的“總策劃人”，並在謝長廷擔任高雄市長時出任過財政局長，可以說林向愷是謝長廷身旁最為依重的策士。呂秀蓮拉他擔任“國展會”董事，顯然她還是有意跟謝長廷形成“結盟”的情形。
呂秀蓮透過羅致政連結游錫，再拉近林向愷有意跟謝長廷結盟，失去“國展會”董事長的施正鋒，勢必要找到一個新的板塊可以起到協助呂秀蓮“合縱連橫”的角色。
所以，施正鋒努力擁抱李登輝和台獨勢力，其目的可以解讀為，一是幫呂秀蓮“聯合”李登輝和台獨的勢力，二是找個好出路；如果他在呂秀蓮陣營“大將”的地位不再，也可以投身李登輝，穩固自己在綠營的發言力量。這兩個因素，顯然是施正鋒要在聯合報上提出“三反二挺”的主因。
只是政治上沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友；同樣的，也不可能有永遠的主子和食客。套一句今年在大陸中央電視台“春晚”節目中新竄起的明星“小瀋陽”的話：“走別人的路，讓別人無路可走”。施正鋒過去走的都是呂秀蓮的路，然而他在聯合報上發出砲火以後，是否會讓急於辦報而對綠營其他勢力採取聯盟之策的呂秀蓮“無路可走”，這可能是他沒有想到的地方。
但如果再從另一種想像來解析，說不定施正鋒也可能在師法賴幸媛之路：他透過“三反二挺”，先行反扁、反蔡、反新系，再來擁抱李登輝、擁抱台獨。這跟賴幸媛的做法其實是有雷同之處－－只要馬英九願意像提拔賴幸媛一樣“提拔”他，他不但可以順勢從民進黨的“牢籠”裡解脫，也必然會讓一堆藍營人士再度跌落一地的眼鏡，不是嗎？
（全文刊載於《中國評論》月刊2009年3月號，總第135期） |
