這方面不要說綠營沒人有興趣研究，即使藍營也沒有幾個學者願意去研究。所以，國民黨現在既然在執政，更應該把握機會跟大陸學者爭取發言權，才不至於讓國民黨在大陸的歷史蒙羞。
事實上，這5年兩岸大交流也出現一個問題。一位北京涉台高層人士曾經問我說，大陸每年舉辦不少次的大型兩岸關係論壇，每次都有兩、三百個人士參加，花掉的費用確實不少，他問我感覺如何？
我的回答是類似的大規模論壇應該已經完成它的階段性功能，以後應該整合成一年一次就可以了，因為太多次的兩岸關係研討會，參加者差不多就是那幾個老面孔，能發言的內容也是一套言論走南闖北，意義並不大，所以與其辦那麼多場兩岸關係研討會，還不如多舉辦一些小型的研討會，更能促進兩岸學術的交流與發展。
其實，台灣學界研究兩岸關係者並不多，太多次的兩岸關係論壇，也找不出什麼新面孔，所以不是研究兩岸關係的學者，他們並不太會接到主辦單位的邀請，所以台灣許多出色的學者，就被那麼多次大型的研討會給淹沒了。這就像這次四川社科院的學者，他們到台灣也不太知道台灣的同行，如果不是透過我們，恐怕他們到台灣，也只能變成純旅遊了。
所以，學術的研討會和大型的交流論壇，性質上是不一樣的。大型的論壇功能是“交流”，小型的研討會是“學術”，過去以來兩岸學界的交流已經不少，但是學術意見的交換卻一直建立不起來該有的架構，這是錢花不對口最為可惜的地方。
|
