蘇貞昌的要求，顯然是不知道有多少陸客到台灣旅遊過，大陸敢於大舉開放陸客來台，就是相信自己的制度並不比台灣所走的民主之路差，所以也不擔心陸客會把“台灣的民主價值”帶回大陸。所以，蘇貞昌以“台灣民主價值”有沒有在“張王會”中觸及作為兩岸交往的指標，他的思想顯然是有些落後。
其實，在台灣交換與學習的大陸學生已經越來越多，如果對這些陸生作個調查，問他們畢業後，是否願意留在台灣發展，現在已經超過9成的陸生會說不願意。只要是因為，大陸經濟發展的勢頭煞不住，但台灣的經濟發展卻在倒退嚕，所以現在要求企業老闆加薪的沒有，減薪的卻比比皆是。就連以前財大氣粗的媒體大老，現在也不得不向22K看齊，甚至大量的裁員、減薪。
在這種現狀下，台灣又如何留得住陸生一些高端的人才呢？這也是大陸開放陸生來台最不擔心的後果，但是民進黨還再以“台灣的民主價值”做為吸引大陸人才，甚至自以為傲的價值，這顯然是有些過於頭殼發燒了。
在馬克思的理論裡，經濟才是最根本的價值，而不是民主，沒有好的經濟發展做基礎，再好的民主，也不可能讓人民引以為傲。就以泰國為例子，泰國的反對派動不動就以群眾運動來逼退他們不喜歡的總理，而且是屢試不爽，所以泰國是夠民主了，但泰國的經濟呢？
同樣的，一直以民主為榮的菲律賓、印度，他們的民主制度是夠完備了，但是經濟呢？所以，“台灣的民主”只是我們的一種生活方式，而不是可以販賣的商品，民進黨又何必時時向大陸販賣“台灣的民主”呢？ |
