除此之外，在民調上柯文哲會勝連勝文，應該還有幾個因素：
一是，連勝文“官二代”、“富二代”的雙重標籤太明顯，讓年輕人實在無法把選票投給他。這應該也是原先堅持不搬離帝寶豪宅的連勝文，最後不得不選擇搬離帝寶，去跟他老爸連戰一起住。
第二，柯文哲的學歷雖然只有台大醫學系的本土博士，這比連勝文被爆料指愛名人又愛錢的美國“哥倫比亞大學”博士要紮實得多，這是連勝文所無法比擬的。畢竟，台灣的高中生想要考進台大醫學院醫學系，即使各科都滿分，也不見得進得去，由於台大醫學系取材分數相當高，這也是台灣能夠維持高醫療品質的緣故。
第三，連勝文雖然已經搬出台灣豪宅的指標“帝寶”，但是連勝文這個標籤已經難以除去，大家都在質疑連家沒有一間工廠，沒有一個店面，但卻可以搞到家財萬貫，而在台北市賣命的年輕人卻只能領到每月2萬2千元的所謂“22K”薪水，在相對剝奪感的作用之下，年輕人根本無法相信連勝文能夠處理“居住正義”，這也是今年10月4日一批反豪宅的“巣運”人士會跑到帝寶前夜宿的主因。
從高雄、台中、台北這三個指標性城市來看，國民黨參選人的聲望都被甩的遠遠的，今年選舉還有什麼吸引人呢?這也是選情會被急凍之故。
如何觀察“九合一”選舉
除了六都市長選舉之外，還有幾個縣市也有指標性的作用。例如，嘉義市長參選人涂醒哲9月初微幅領先國民黨提名的陳以真，但9月底卻被對手陳以真超越。
嘉義市長過去都由“許家班”所控制，但是“許家班”在缺乏選將之後，就轉為由國民黨的女將接棒，民進黨女性極少出自嘉義市，所以過去幾屆的嘉義市長選舉，民進黨一直無法打破由女性在這裡撐起一片天的潛規則。
今年民進黨推出涂醒哲大戰“耐斯公主”陳以真，以過去的慣例，涂醒哲應該不是陳以真的對手，如今兩人的民調竟然在伯仲之間，這對民進黨來說，已經認為是大有所為的地方。所以，民進黨主席蔡英文就說，嘉義市長“非贏不可”、“若輸了，就是對不起選民”。
至於基隆市選情部分，如果是三個人對比，民進黨提名的林右昌分別都領先兩位對手超過30%的距離，林右昌以43.2%的支持度，大幅領先國民黨提名的謝立功12.8%，及自行參選的前基隆市議會議長黃景泰的12.2%。
如果只有兩個人做對比的時候，林右昌則以高達54.7%的支持度，領先謝立功19.3%。這是在屬性偏向國民黨的基隆市從來不曾發生的狀態。
另外，一直由民進黨執政的屏東縣，最近的民調民進黨提名的潘孟安是54.1%，領先國民黨參選人簡太郎的21.2%，這個差距也是高達30%以上，對民進黨來說，局面相對非常穩定。
由上述的幾個縣市的民調來看，民進黨會認為民氣可用，所以11月29日投票之後，民進黨大勝的可能性應該會出現。民進黨若真的達到這個目標，將重回1997年縣市長選舉大勝後的地方執政版圖，當時民進黨是以張俊宏所提出的“地方包圍中央”，而在地方的選戰中大勝，3年之後的2000年陳水扁就順利的取得中央執政權。
若以1997年的例子對比，這次民進黨若大勝，那麼2016年總統大選民進黨勝選的可能性就會大增。
民進黨可能大勝的原因
從上述的民進黨民調分析，可以見得民進黨在“九合一”選舉大勝的可能性在遞增。雖然過去民進黨在地方選舉中大勝，只有在1997年“地方包圍中央”的口號聲中達陣，這已經讓台灣的大選有政黨輪替的經驗。
當然，這次給民進黨創造大勝的主因，還是來自國民黨本身。2013年發生的“九月政爭”，讓馬英九和立法院長王金平的瑜亮情結一直無法打開，這就抵消國民黨的戰力，尤其是馬英九的聲望在“九月政爭”之時，曾經低到9.2個百分點，這已經創下比陳水扁執政時期更低的聲望。
所以說，這次國民黨提名的縣市長聲望都相當低落，這絕非參選人的錯，主要還是馬英九的執政團隊有問題，就今年以來，馬英九的內閣閣員，在各種弊案頻傳之下，幾乎是每個月折損一名閣員，這麼折損下去，恐怕以後國民黨都沒法再找得到閣員的人選了。
因此，民進黨若能大勝，勝不在民進黨自身的努力，而是國民黨奉送給民進黨的。6年前陳水扁在貪腐中下台，大家原本寄望國民黨能讓台灣向上提升，結果6年來台灣社會什麼都在向下沈淪，只有房價不斷向上提升，民怨當然就逐漸的產生。國民黨常說民進黨反商，但是反商卻可以不讓房價高升，反而是不反商的國民黨，卻不斷的替財團圖利，讓台灣的貧富差距越來越大。所以國民黨如果在接連的選舉中敗選也不用怨，要怨也是半點不由人。
另外，在兩岸交流已經超過6年，大陸也不斷對台讓利，但民間並未感受到“和平紅利”，所以那些“紅利”到底跑到哪裡去了，人民完全不知情。這絕對是國民黨最應該說清楚講明白的地方，沒有清楚講明白“紅利”讓到哪裡去，台灣的民氣就會向民進黨呈現“一邊倒”，這也是國民黨難以扶傾的後果。
|
