|
| 王崑義 |
中評社台北6月2日電（評論員 王崑義）儘管和平發展仍是兩岸紅藍綠3方共有的期望，但是最近各方在解釋維持和平發展的政治互信基礎時，確有越來越趨向“雞同鴨講”的情形，如果3方不能夠盡快整合出一個共同的語言，那麼兩岸的和平發展，也可能變成砂丘城堡，大風一吹就會瓦解。
大陸對於兩岸能夠維持和平發展的政治基礎，不管是習近平在北京講、張志軍在金門講，甚至近日孫亞夫在台北講，幾乎都是一致的說是“九二共識、反對“台獨”，這8個字的箴言，一直是大陸認為可以維持兩岸和平發展的最重要政治基礎。
但是，5月23日在金門召開的“張夏會”時，陸委會主委夏立言卻花了許多時間在詮釋“九二共識”的由來，最後並下一個定論是國民黨一直堅持的“九二共識、一中各表”。由於夏立言並沒有像大陸所說的“反對“台獨”字眼，這恐怕是馬政府礙於台灣內部政黨意見的分歧，所以不願意，也不敢把“反對“台獨”說出口，以免“張夏會”會一事無成。
而準備代表民進黨出馬參選2016年“總統”大選的蔡英文，她只用了“維持兩岸現狀”6個字，既沒有“九二共識”，更不可能出現“反對“台獨”。儘管如此，但是親民進黨的台灣學者童振源卻認為蔡英文有了這句話，在她訪美前，“美國對蔡英文已經充分展現善意與信任”。
其實，不用蔡英文說“維持兩岸現狀”，她這次到美國訪問，美國都一樣會對蔡英文展現“善意與信任”。這是攸關東亞局勢發展的問題，在美國2010年宣示要“重返亞洲”之後，隱藏在美中背後的火藥味，就已經逐漸散發出來。既然美國要“重返亞洲”，大陸的解放軍就傳出希望與美國“畫洋而治”，太平洋是美國的“內海”，怎麼可能跟中國“畫洋而治”呢？這是美國最感壓力之處。
為此，2012年美國總統奧巴馬把“重返亞洲”改成“亞洲戰略再平衡”，既然美國要“戰略再平衡”，中國大陸也來一個“一帶一路”向西走的大戰略，並成立“亞投行”做為推動“一帶一路”活水的泉源。
|
