中評社台北7月23日電／中央日報網路報23日發表透視集文章說，馬英九日前曾表示，兩岸必須以“九二共識”為基礎，若繼任的新政府不能採行現在的政策，兩岸關係將無法預料。對此，蔡英文在出席前“行政院長”游錫堃舉辦的“水牛傳承營”時反批，馬英九應先兌現之前的許多政治承諾，別對還沒選出來的下任政府“說三道四”。尚未執政就顯露權力傲慢，執政後豈不更變本加厲？
文章說，蔡英文並強調，自己的兩岸政策奠基於維持台灣民主自由、憲政秩序，讓兩岸維持和平穩定的狀態，已經講過很多次、很清楚。事實真是如此嗎？蔡英文如果已將在“中華民國現行憲政體制”下推動兩岸關係，說得夠清楚了，試問熟悉台美關係發展的美國在台協會理事卜道維，為何要追問“憲政體制”所指為何？
若是講得夠清楚了，為何在訪美期間，面對三度提問關於“九二共識”、“維持現狀”與“台獨”黨綱”的關係等問題時，都僅以“請回去好好讀我的演講稿”、“我要說的都在演講稿中”來回應呢？再講清楚一點，有那麼難嗎？若是立場夠清楚了，為何又對以“中華民國”憲政為主體的高中課綱修訂，持反對態度呢？
更何況為何不能對下任政府提出建言呢？呂秀蓮日前不就警告，下屆“總統”上任後，台灣可能面臨骨牌式的斷交危機；呼籲民進黨不要小看此危機，也希望藍綠“總統”參選人現在就要告訴人民，如何防止可能發生的斷交危機。試問蔡英文有對呂秀蓮表示，不要對下任政府“說三道四”嗎？為何又是雙重標準呢？
文章說，有道是“當局者迷、旁觀者清”，蔡英文似乎陷在自己建構的“中華民國現行憲政體制”的迷霧中而不自知，清醒的旁觀者當然有義務要提醒她將相關議題予以釐清。畢竟她的政見會影響民眾的投票意向，未來若執政，決策也會影響人民福祉，若不促使其在選前再講清楚一點以利選擇，選錯人就後悔莫及了！ |
