洪秀柱的挑戰
可能被國民黨提名的洪秀柱，對民進黨是否有威脅的可能性呢？綠營的“新台灣國策智庫”就發表民調呈現出，41.3%民眾支持洪秀柱，不支持的有48.9%，洪跨過30%門檻。但是，如果洪秀柱代表中國國民黨競逐2016大位與民進黨蔡英文對壘，兩個女人戰爭，則蔡英文獲得過半民眾支持，高達55%挺蔡英文，31.3%支持洪秀柱。值得注意的是，有25.2%泛藍選民支持蔡英文。
另外，新國策智庫民調還顯示，國民黨可能的總統參選人支持度方面，立法院長王金平依舊領先群雄達41.3%，黨主席朱立倫29.4%，洪秀柱16.2%，吳敦義殿後只有4.8%支持。王金平的呼聲還是國民黨人選中最高的。
雖然如此，洪秀柱在國民黨的民調中獲得46.203％的高標支持率，洪秀柱應該確定被提名了，而洪秀柱代表的是國民黨內馬英九路線的獲勝。
為此，洪秀柱的出線，民進黨表達了“恭賀”之意。這是說真還是說假的呢？民進黨發言人鄭運鵬說，“恭喜洪秀柱通過初選民調，雖然我們並不知道國民黨內部還有哪些程序要走，如何確定候選人的正式提名。但無論結果如何，我們都按我們選舉節奏，嚴陣以待”。
對民進黨來說，洪秀柱在國民黨內，絕對不是一位強手，她是否能奇蹟式的打贏蔡英文，恐怕機會並不大，而且她還表明她未來搭配的副手一定要比她年紀小，這很顯然的把王金平排除在外。這些種種，民進黨當然會認為國民黨若推出一位弱者出馬競選，顯然是對蔡英文有利的。這也是國民黨在2014年“九合一”選舉崩盤之後，每個有實力的人都躲起來了，所以洪秀柱的出線，對蔡英文打贏2016年的總統大選，絕對是有利的一步。
針對洪秀柱可能出線，2014年“318太陽花學運”的靈魂人物之一的黃國昌，代表“第三勢力”表示，自己“實在難以說出祝福的違心之論，有的反而只是淡淡的哀愁。因為，對台灣未來的發展而言，真的不是好事”。黃國昌還說，最後只能說“我們能作的就是專注在2016年作出慎重的選擇；並且洪秀柱的出線，有可能加速「大中國意識”與“中國國民黨”的淘汰，將他們一起送入歷史」。
黃國昌的話語為何會做出這樣的判斷呢？這恐怕還是來自年輕族群“反中意識”的增強有關。在我兒子所念的台灣師大物理系裡，從去年“318太陽花學運”之後，這些念理科的大學生，就一直充滿著一股“反中的意識”存在。
在台灣原本最保守的台灣師大理科的氣氛都如此了，對於社會科學類的大學生，那就有過之而無不及。那麼要探討台灣大學生的“反中意識”從何而來，應該可以從兩個面向來看：
第一，這一批成長的大學生，都經過台灣民主化的洗禮，他們對民主的要求就比以往的學生要明白了許多，不管是理工科或社會科學，對於民主的訴求，往往會出乎老師意料之外的強。
第二，在台灣的教育改革之後，由於廣設高中大學，讓每個學生都有大學可念，但是他們又遇到台灣長期的經濟不景氣，在低薪資，高房價的壓力之下，生活的壓力讓他們變成永遠的反對黨，這是政治經濟社會環境給予當前學生的壓力，讓他們對於炫富一族特別反感。而中國大陸最近幾年的崛起，就代表炫富一族，讓台灣的大學生一下子還無法接受中國崛起的事實。
大學生為何充滿反中意識
當前台灣的大學生為何會充滿“反中意識”，除了整個社會的氛圍之外，學校裡面的氣氛也是讓大學生跟大陸越走越遠的緣故。
我們先從大學的系所來看，台灣的大學前幾年所設置的有關台灣史、台灣文學等類的系所，到現在幾乎還是顯學，在少子化的前提下，這類台灣方面的系所，還是不怕招不到學生。反而是跟大陸有關的系所，幾乎都難以生存。
最顯著的是東華大學早年曾設置大陸研究所，結果招不到學生，開辦沒幾年就關門了。而高雄中山大學的大陸研究所，雖然有名師林文程等一堆“海歸派”的教授撐著，但最後還是不得不改名為“中國與亞太區域研究所”，淡化“大陸”的名詞；淡江大學大陸所也在苦撐著。
跟台灣有關的系所大家搶著念，跟大陸有關的系所不是關門就是改名，由此可以看出當前台灣大學生的選系取向。這也可以看出從李登輝到陳水扁統治20年的“去中國化”，確實已經在台灣學生腦袋裡注射難以翻身的“反中”麻醉劑。馬英九統治7年多也無法全面矯正，未來如果蔡英文再主政8年，台灣的學生恐怕沒有人會再說自己是“中國人”了。
由此可見，“318太陽花學運”的靈魂人物黃國昌對於洪秀柱可能代表國民黨出線參選總統，他會感到“淡淡的憂傷”，並且說會加速把“大中國意識”與“中國國民黨”給淘汰，將他們一起送入歷史。這種可能性到底有多少，且看蔡英文和洪秀柱“兩個女人的戰爭”會有怎樣的結果再說吧。
所以，2016年的總統大選，台灣兩個女人開戰的結果，除了傳統藍綠兩大陣營的支持者在廝殺之外，年輕族群的投票取向如何，這是攸關誰贏誰輸的關鍵問題。由於，洪秀柱主張當選後就要簽署“兩岸和平協議”，而且聲稱只有“中華民國派”。而蔡英文在選舉的最後，如果聲望無法超越洪秀柱，也有可能把“中華民國憲政體制”轉化為“中華民國派”，甚至“九二共識”的“求同存異”，也可以變成有條件的接受“九二共識”。
畢竟，2016年的總統大選是民進黨選贏的最佳時機，如果最後還是贏不了國民黨，民進黨想執政的願望，不曉得又要推遲到何時？或者說，未來也可能長久的變成國民黨主管中央，民進黨掌管地方，這種分裂性的執政性格，對台灣的民主來說，也不見得是一件好事。
兩個女人如何決勝千里
前面我們已經討論過兩岸政策、人才的使用、黨內派系的整合，以及台灣社會的氛圍，將是未來決定兩個女人勝負的關鍵之處。而還有一項很重要的是，過去台灣女性參選都會有保障名額，也就是把女性視為是參政的弱勢族群。
但是，如今台灣女性參選總統，還可以變成“兩個女人的戰爭”，這是顛覆傳統選舉的印象，跟張藝謀所設計的“印象劉三姐”、“印象大紅袍”、“印象西湖”一樣，很可能都僅只是一種“印象”而已。那麼這種印象如何把她們變成現實的選戰人物，這應該是蔡英文與洪秀柱決勝千里的要素。
也就是，誰能把自己在選民中的“印象”，變成是實質的選戰人物，誰才有戰勝的基礎，所以，蔡英文和洪秀柱現在最需要做的，無非是讓選民知道女性也可以對陣打總統的高級選戰，如果沒法轉化成功，那麼誰想贏的機會恐怕就要少一點。
（全文刊載於《中國評論》月刊2015年7月號，總第211期） |
