三、 正視而非閃躲敏感的政治問題
兩岸關係是有機體，它會變而不是不變，“陸長台消”是目前的趨勢。馬政府如果不能正視兩岸關係的核心問題，而選擇閃躲，這個趨勢也不會自動轉為“台長陸消”。在有機體的世界與現實的政治中，“維持現狀”與“擱置爭議”不容易，因為“現狀”隨時都在改變，“擱置”也不會讓“爭議”消失。
目前看起來，馬英九團隊認為，如果在這一任內處理兩岸政治性協商，會影響其到2012年的選舉，也會引發美國的質疑。馬政府可能認為現在處理兩岸政治性問題，對其連任不利，因而對敏感的政治問題，採取“閃躲”、“冷卻”的立場。這也是為什麼馬政府的智庫提出了台灣和大陸啟動政治性對話前，必須先做到“ECFA、MOU完成簽署”、“國內達成共識”和“國際社會接受”等三條件。
問題之一在於，馬如何看待“時間”這個因素。本文提出了“閃躲政治問題”不利於台灣的三個理由，不知道馬政府是否能告訴我們“閃躲政治問題”有利於台灣的理由為何？如果沒有，只是為了2012年選舉的考量，做為領導人，這樣的態度與立場對嗎？
問題之二在於，我們也同意建立台灣內部共識與兩岸共識非常重要，可是我們卻感覺到，“全民共識”目前只是政府閃躲政治問題的理由，而不是要解決的標的。在兩岸敏感的政治問題上，馬政府有完整的論述嗎？沒有論述又如何凝聚全民共識？
我們期望馬政府能夠正視敏感的政治問題，儘快就如何處理兩岸政治關係做思考，並藉此凝聚全民共識與爭取兩岸共識。
（作者為台灣大學政治學系教授、兩岸統合學會理事長） |
