中評社台北11月15日電／兩岸政治學者昨天在台北研討增進政治互信議題時，因台大教授張亞中提出“一中三憲.兩岸統合”主張，與廈大台研院長劉國深自創提出的“國家球體”論述，係由中華人民共和國與“中華民國”，兩個競爭中的政權所構成，引發熱烈議論。
中國時報報道，言論具有政策指標的社科院台研所所長余克禮，對背景大都是藍營的學者，對一中原則發表異議，當場提出關切，並表示吃驚。余克禮說，兩岸如何處理“中華民國”問題，態度是一貫的，就是什麼都可以談，包括“中華民國”的地位問題都可談，但目前兩岸決定“擱置爭議”；解決敏感問題，最好辦法就是坐下來談。
“兩岸一甲子”研討會昨天討論政治互信議題。張亞中說，北京獨佔一中論述權，使得台北逐漸偏離一中。他建議，應以“一中三憲”明確界定兩岸的政治定位關係，也清楚指出兩岸應將“第三憲”做為兩岸政治合作的目標。
劉國深則自創“國家”球體”論述，以“國家”球體”涵蓋兩岸現有兩個政權，做為處理兩岸政治關係依據。
他認為，無論大陸如何定位台灣，台灣所堅持的“中華民國”政府”在特定場合，事實上依然行使著代表中國的政治功能。
“中研院”政研所籌備處研究員吳玉山隨即回應說，大陸學者過去在談統一問題時，都會繞過“中華民國”，他認為，如果把“中華民國”這套法統繞過去，兩岸談統一問題是沒有根的。
吳玉山稱，台灣內有獨派，外有中國的內外夾殺，都希望“中華民國”消失。中國與其要求台灣承認一中，不如鼓勵台灣人民認同“中華民國”，畢竟這是第一代共產黨人都曾效忠過的；愈打壓“中華民國”，只會有更多的台獨聲浪。
文化教授楊泰順說，大陸處理一中內外有別，如果一中即中華人民共和國的說法無法克服，不論“一中三憲”，或先經後政，都很難突破；亞太和平基金會副執行長陳一新說，一中原則如擺在前面，兩岸什麼都談不下去了。
台大教授兼副校長包宗和說，兩岸談判和平協議，一中問題恐怕仍需面對，這是無可奈何的事，然而，對於“中華民國”存在的現實，大陸不能像“國王新衣”的故事一樣，對“中華民國”存在的事實，視而不見。
中國人民大學教授黃嘉樹則說，“到別人家裡作客，還要討論人家的姓氏，這是不禮貌的。”至於內外夾殺“中華民國”的說法，他則說，大陸也有保護“中華民國”的作法，如陳水扁上台時，大陸也曾逼著扁宣布“四不一沒有”。
黃嘉樹並說：“法理上，不能相互承認，否則變成兩國論；現實上，兩岸互不否認。”不過，他補充說：“這完全是個人看法。”
銘傳大學教授楊開煌則反對把“中華民國定位”問題都列為兩岸談判議題。他強調，“中華民國”不應成為兩岸談判的標的，但雙方可以談判“兩岸定位”問題。 |
