第一、如何認定價錢？打個比方來說吧！我開了一家還不錯的公司，市值大約為一百億，現在曹董經營的公司看上了我的公司，希望併購，請問他會出多少錢？曹董應該會認為，二百億應該夠了吧，可是我認為不夠，拒絕曹董了，如果這樣的程序持續下去，曹董會生氣的想說，你到底要多少錢才賣？如果我暗示曹董說，你最少也要開個二千億，或者說，你送給我你的公司我就與你合併，曹董會怎麼看我？
“和平共處法”的問題在於，北京認定台灣值多少錢，台灣又認為自己值多少錢？要開甚麼樣的條件台灣才會接受？北京會開甚麼樣的條件？“先給台灣獨立五十年，五十年後統一？”、“把中華人民共和國取消，讓‘中華民國’統治？”、“每一個居民薪水與存款全部由新台幣換成人民幣？”台灣可能很多人希望北京開這樣的條件，但是北京會嗎？商場上的鑑價是有一定模式的，但是在政治上，台灣該如何“鑑價”？試問，一個沒辦法訂出遊戲規則的遊戲，有誰會陪著玩？
第二、為何不是欺騙？在提併購條件前，總是要有一些善意的互動，就像是一對男女交往，如果是男的要娶這位小姐，總要在開條件前有些善意的表示。如果這位女士拿了很多好處後，告訴對方，如果提的條件合適就嫁，但是當男士提出條件時，女方認為條件不好（包括有價物質不足），並表示如果可以給更多，可以再考慮與男士結婚，然後這對男女繼續交往，男方持續表達善意，但是再次提條件時，女方仍然不同意，如此反覆下去，女方拿了很多好處，但是就是不答應。我想問的是，如果讀者碰到這麼一個小姐，你會不會罵說她是金光黨？（以上舉例不涉及性別暗示）這種比喻也許有些不倫不類，其實在現實的台灣政壇上不就是天天在上演嗎，“台獨”主張者不斷劃大餅，用“台獨”來騙選票，不就是一個政治上的“台獨金光黨”嗎？聰明如曹董該會明白這個邏輯，曹董應該不會願意看到，自己費盡心思所構思的“和平共處法”，在政客們的玩弄下，最後變成了一個“統一金光黨條款”吧！
曹董在文章最後對民進黨呼籲：“‘兩岸和平共處法’其實就是落實民進黨的‘台灣前途決議文’，“民進黨如果想通，國民黨可能失去政權”。我們太同意這句話了。一些綠色學者與政客迄今仍看不出和平共處法的深層奧妙，如果他們看懂了，就可以了解，只要透過“兩岸和平共處法”，他們就可以脫掉原來“台獨金光黨”的外衣，換上“統一金光黨”，以前只能騙台灣，將來還可以騙大陸。
|
