因此，除了需觀察西班牙、葡萄牙、希臘等南歐國家債信危機是否可獲得改善外。另外，則是密切掌握冰島、波蘭、匈牙利這些國家，能否獲得紓困，減輕財政負擔，避免形成風暴。最後，則是關注其他經濟狀況較好的歐洲英德義法任何一國，是否能不被骨牌效應擊倒，將成為引發第二次金融風暴的重要三個關鍵。當然，這次引發歐元區債信危機的南歐四國，和全球經濟接軌的程度不及2008年金融海嘯中美國金融業和全球掛勾的程度，在加上歐洲央行與IMF皆已表態正式介入，如果控制得宜，儘管需付出不小的代價，將風險限縮在歐元區內，或是鎖定在個案層級，將可不致於引發新一波的全球金融風暴。
歐元債信危機下台灣的相應對策
對此，台灣所應採取的相應對策，主要可分為兩部分探討：
（一）觀察危機採取的程序步驟
台灣目前所應採取的危機處理模式，除了觀察兩牙ㄧ希的自救方案與觀察歐洲央行的援助態度外，也須了解歐元區債信危機是否引起其他債信差國家的連鎖反應。另外，歐洲在金融危機中第一波被IMF紓困的國家是否被波及，是否淪為再度需被救援的國家，以及觀察新興經濟體除了中國之外國家的反應。最後，則是觀察世界經濟成長的火車頭-中國的反應。
（二）目前台灣所應採取的相應對策
目前，就歐元債信危機，除了應該觀察歐元區銀行金融衍生商品的在台銷售，避免如雷曼兄弟連動債所造成的後果。此外，清查本地銀行曝險總量及個別的銀行往來情形，應該及早擬定因應對策。而也需針對外銷歐元區企業，要嚴加提防企業撥付款能力及程序。當然，也應密切觀察歐洲央行對兩牙ㄧ希的援助方案與歐盟核心成員國的態度，尤其是德法兩國的介入。再來則是觀察世界金融中心美國華爾街的反應。最後，台灣央行則應力求台幣兌美元匯率的穩定，並檢討三千五百億美元外匯存款中歐元所佔的比例。
|
