最後則為意識型態問題。大高雄地區，綠營長期主政已久，高雄市十幾年，高雄縣二十幾年。長期以來的地方政治生態，已經被切割成藍綠兩大界限。由於政治色彩的不同信仰，導致藍綠對峙的心結，時至今日，還是難分難解。尤其是選舉時節，更是候選人操作族群意識的重要時期。這也使得大高雄住民的族群心結，深而難化。
事實上，早在吳敦義上任“行政院長”時便已提出庶民經濟概念，以避免政府之政策施行與人民需求與期待出現落差。即便此為一優良作法，但吳敦義及“總統”馬英九的民調卻始終無法與施政成績成正比，恐非施政成績因素使然，問題可能出現在人民的感受 。舉例來說，2009年八八水災馬英久政府在面對地方遭逢意外或災害時，有太多學者型思考，無法在第一時間積極展現協助地方解決問題的能力，讓南部災民強烈質疑馬政府的執行能力，經過一年的耳語發酵，甚至影響泛藍支持者的向心力，此次提名黃昭順，更是無法凝聚支持者的認同，致使黃昭順在三足鼎立的局面中，被急遽邊緣化。
反觀被視為民進黨精神領袖的林義雄，以實際行動力挺輔選，衝刺拜票，為選情加溫，民進黨大高雄市長參選人陳菊11日成立競選總部，總部主委由前民進黨主席林義雄出任，前“行政院長”謝長廷擔任總指揮，就是希望能展現民進黨團結的氣勢。
因此高雄市縱然民進黨分裂，但在民進黨支持者以往的經驗來看，只要脫離民進黨且自行參選者只有死路一條，綠營選民會無限上綱、追殺到底，而不會如同藍營支持者一樣分裂投票之情勢發生。是故，楊秋興夾著六A級最佳縣市長的桂冠頭銜，仍難分到綠營選票，只能盼望棄黃保楊，與陳菊一決雌雄。因此，高雄市只有秋菊對決且無藍綠對決的戲碼，大異以往，精采可期；但一般都認為陳菊可能勝出，除非黃昭順得票率在5%以下，小巨人楊秋興方有勝出的機會。
凡那比颱風重創南台，造成高雄市縣市大淹水，災情非常慘重，不但是南台泡湯，大高雄原本陳菊絕對領先的選情一切重新來過，秋菊對決再次展現屬於救災執行力大對決，比得是誰較有效率、較有執行力、誰較得民心，二週後便見分曉，秋菊對決優劣態勢依然不變，黃昭順期待藍綠對決戲碼不會發生，換句話說凡那比颱風打亂了選情，也帶來了楊秋興勝選的一絲希望，楊秋興的轉機便是陳菊的危機，秋菊對決，大高雄政治重新洗牌，端看此一役。
（中評社特約作者謝明輝係台灣競爭力論壇副秘書長兼執行長） |
