CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
中國如何應付川普的新冷戰並贏得貿易戰
http://www.CRNTT.com   2019-01-04 19:05:29


 
  三、美國向中國發起貿易戰最後勝利者將是何方?

  當然,川普認為他會打敗中國,而美國將是得勝者。竟然也有部分人士,包括媒體與少數經濟學家,符合川普的想法與宣傳。另外也有較為穩重的學者,包括經濟學教授,持相反意見。認為美國雖然在初期會稍有斬獲,但最後將以失敗告終。

  現在,我們分別來討論這兩種相反意見與分析。

  1、認為美國將會贏的意見

  首先,認為美國將會贏的意見,不外乎來自兩種解說:

  (第一)他們認為美國已對來自中國進口的近3000億美圓價值(總數)的產品先後增加了百分之十、二十與二十五的關稅。在此之外,美國還有下一步,即可以對剩下來的2,006億美圓價值的中國泊來品增加關稅。相反地,中國由美國全部進口1,300億價值的貨品,既然已採取報復增稅以後,就無法繼續了。

  可是,必須指出,對美國進口產品報復增稅,並非中國在貿易戰中唯一武器。這點,我們在以下另有交代。

  (第二)符合川普的論者,有的特別指出,中國的經濟目前已呈現緩慢跡象;而失業率也有所上漲。可是,也有學者指出,這兩種有關中國經濟的表現(即生產減緩與失業率上升),並與川普對中國進口增稅之間不存有任何因果的垂直關係。所以,對決定誰將是貿易戰的得勝者,不足為憑。

  現在,再來談為何貿易戰的贏家將是中國的看法。

  2、認為中國將會贏的意見

  在認為中國為什麼不會輸的陣營中,意見大致可分消極的與積極的兩派。所謂“消極”,是他們的意見,不需要中國作何努力,而是環境使然。譬如:⑴中國輸美產品,有很多都是美國(或歐洲)在中國設廠所製造的。譬如:電腦布線設備、LED照明燈工具、船的馬達等。所以,川普雖名為對中國產品加稅,而實際上是對這些美國(或歐洲)公司加稅。⑵中國在製造業上的收入,僅相當於中國總收入的百分之三而已,所以,川普25%的增稅,並不足以傷及中國的要害。⑶川普對中國泊來品增稅,將導致這些來自中國產品的零售價上漲。所以,最後還是美國的消費者須要付出更高的價格才能買進。所以,可說是“羊毛反為出在牛身上”。

  另外持所謂“積極”意見的一派,則認為:如果中國轉向WTO(世貿組織),而以WTO的規範來對付美國,則美國將無地自容。

  因為時間的關係,我無法解述WTO規章的全部情況。但可以指出它的兩點原則,卻被美國(對中國產品)增稅之舉違背了。第一是,WTO規章規定:會員國不可對任何其他的會員國歧視(這就是所謂的anti-discrimination原則)。因為單一對中國的商品增加關稅就是對中國的歧視。第二是,WTO會員國之間的關稅率,是由彼此之間簽署的協議而定。這些協議均呈交WTO備案。一但立案後,就絕不可以由任何會員國單方更改。

  美國不久前,曾經歷一先例,受害國告進WTO後,結果美國被判違規而敗訴;因而被迫不得不收回加稅之成命。此事發生在小布什總統任上。在2002年小布什總統下令對外來鋼鐵進口增加30%到8%不等之額外關稅。結果,歐洲和日本連袂告上WTO的DSB(糾紛解決結構)。結果DSB的一個專案小組於次年(2003)九月判決下來,稱美國片面增稅,違背了世貿組織的規矩,必須停止。因此授權原告(被害)的會員國,可對美國輸出產品課以懲罰性關稅,一直到收回他們損失(給美國)的46億美元為止。結果,小布什總統,在兩個月以後的12月初,乖乖將他一年前發出的有關加稅的行政命令收回。

  四、結論

  因此,我認為中國如求勝訴,也可以將美國告到WTO的DSB。實際上美國早於中國,已經在今年(2018)三月去WTO控告中國盜竊知識財產。強迫中國於今年七月先後於7日與16日也去WTO上訴。後來美國又於今年七月將中國、歐洲與其他國家告上WTO。所以中國再於八月27日向WTO控訴美國無理對中國產品增加關稅。

  我們須知,WTO的DSB(糾紛解決機構)的程序,須按照DSU(糾紛解決辦法與程序)行事。DSU的要求是,在DSB採取任何步驟以前,糾紛國之間,必須先進行諮商(consultations)。這也是為什麼美國一再表示要與中國談判(即諮商)、而中國也指派了國務院副總理劉鶴負責與美方談判的原委。等到證明諮商無法解決它們間之爭端,然後如果其中之一的糾紛國以書面請求DSB(糾紛解決機構)介入。然後DSB就會組成一個叫panel的仲裁小組,來將兩造的爭端付諸仲裁程序。按規定,在六個月之內必須提出它的決議書。之後,DSB必須於60天之內決定是否採納該項決議書。在這以後的30天內,輸的一方必定需要接受該決議書之詳細規定,否則它可以上訴到一個常設(既存的)“上訴機構”(Appellate Body)。如果上訴結果仍維持原案,則輸的一方必須履行原決議書的規定。否則將受到WTO全體(強調全體)會員國(即164減1)的制裁。

  有鑒於2002的先例。我們應該有信心,中國如果求助於WTO,一定會贏。而美、中貿易戰也將因此找到很文明的解決。所以,中國在WTO的對美控告,一定要有信心地努力到勝利為止。

  (全文刊載於《中國評論》月刊2018年12月號,總第252期)


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: