|
| 放不下美國護身符 |
中評社北京7月22日電／環球時報刊載中國人民大學國際關係學院教授龐中英的文章說，資源豐富的澳大利亞因為向“世界工廠”中國提供原材料，獲得了巨大利益。2010 年，澳最大貿易夥伴變成中國。這是澳戰略家不曾料到的。但是，在外交關係優先順序上，排第一的仍是美國。澳官員不斷重申，堪培拉與華盛頓的同盟關係是澳外交政策的首要“支柱”。事實上，中國的重要性還不如日本。澳外交部長史密斯在錄近一次最為重要的外交政策演講中表示，日本是澳僅次於美國卻高於中國的外交政策優先對象。
其他亞太國家，例如韓國、日本、一些東盟國家，也有類似現象。一方面，它們從中國的對外開放中受益巨大，中國都已變成這些國家的第一大貿易夥伴，改變了它們的地緣經濟結構。像澳大利亞一樣，如果沒有中國的高速增長，這些國家的經濟簡直無法想象如此繁榮和發達。但另一方面，在從中國獲得巨大財富後，它們與中國的關係仍然相當複雜。在資源問題高度緊張的時代，傳統的它們與中國之間的地緣政治衝突和國家利益爭執非但沒有緩解或者解決，反而有所惡化。
於是，在國際關係和外交史上最為奇怪的情況出現了：經濟上的高度“相互依存” 沒有改變政治上和戰略上的根本衝突。這些國家在政治上和戰略上不信任中國，對中國充滿狐疑、指責和擔心，有的國家，如韓國和日本，居然模仿美國向中國施加壓力。這種與中國在經濟關係上“熱”卻在政治和安全關係上不同等地“熱”，甚至“冷”的情況，不限於一度典型的日本對華關係，在亞太地區具有相當的普遍性。
就在與中國關係如此複雜的情況下，這些國家遇到了另一個最大的外交挑戰：美國霸權的危機。哈弗大學教授傑弗里.薩克斯最近在一次演講中總結道：“在過去十年，美國的政治領袖領導我們陷入了兩場無價值的戰爭和一場巨大的經濟災難”。此類總結的含義是：美國在經歷著史上最為嚴重的霸權的危機。
奧巴馬政府曾一度給社會立場中立的美國人以及世界各地的其他人民帶來某種希望，然而，其外交政策並沒有真正轉變美國在世界上的角色，執政兩年尚未有效地解決這場霸權危機。
|
