|
| 郭震遠與台灣民眾交流 |
但是，隨後馬英九又提出兩岸洽簽和平協議的“十項保障”，特別是提出屆時是否洽簽兩岸和平協議，將由“公投”決定，不僅導致其選情的逆轉，相對於蔡英文的支持率領先程度大為下滑，而且在藍營引起明顯混亂。很多人認為，馬英九提出“十項保障”，特別是提出“公投”，是其競選團隊操作的重大失誤。這一判斷當然符合事實。但導致這一失誤主要不是技術原因，而有更深層次的原因，即對於台灣民意的誤判。我在最初的驚訝之後，很快意識到這一點。在訪台期間，通過和許多藍營高層的朋友交流，我清晰地感受到，馬英九認為兩岸關係方面的台灣民意是，既歡迎和支持實現台海和平，又不願，甚至反對兩岸走向統一。馬英九的這一認識，是他的“不統、不獨、不武”政策的基礎，也決定了他10月17日以來的幾個讓人們驚訝的動作。不願，甚至反對兩岸走向統一，究竟是不是台灣主流民意之一，如果只看當前的民調結果，可以這樣認為。但作為執政者就不僅要看到當前的民意，更要看到這一民意是否符合民眾的利益，以及這一民意的來由。
毫無疑問，實現台海和平符合民眾利益，而不願，甚至反對兩岸走向統一，從長遠看則不符合民眾利益。因為這兩個民意指向完全相悖，必將發生衝突。不願，甚至反對兩岸走向統一的民意，是李登輝、陳水扁相繼執政二十年，大力推行“民主化”、“本土化”、“去中國化”，直至公開推進“台獨”，把台灣民眾思想完全攪亂的結果。2008年5月以來，馬英九在兩岸關係的政策上做出了重大調整，取得突破性進展，但在思想方面的撥亂反正卻幾無進展，從而形成政策重大調整與思想撥亂反正明顯脫節的局面。民進黨充分利用了這一局面，三年多以來，不僅直接攻擊馬英九的兩岸關係政策，而且罔顧事實，把長期形成並在陳水扁執政時期嚴重惡化的社會、經濟問題，例如貧富差距問題、南北差距問題等，都歸咎於兩岸關係的發展。從而出現了在野的民進黨卻把握著話語權，執政的國民黨則“理直氣不壯”的怪異現象。顯然，關鍵在於沒有進行有效、深刻的思想撥亂反正。這一局面不僅導致馬英九爭取連任的困難，而且可以肯定，如果馬英九連任，卻不從根本上改變這種局面，要在其第二任期實現“脫胎換骨”幾乎不可能，從而明顯地不利於鞏固、持久地保持台海和平。
不過無論如何，馬英九在其競選綱領中提出兩岸洽簽和平協定的願景，表現了國民黨保持台海和平的努力。我在訪台期間，對此也有親身感受。現在台灣的選舉正在進行之中，馬英九能否連任還不確定，但做為負責任的政治人物，必須嚴肅考慮如何將願景變為現實的問題，實際上這也有利於實現連任。所以，現在馬英九不僅要考慮如何爭取勝選，而且還應考慮如果實現連任，如何真正實現鞏固、持久地保持台海和平的願景，並且把這兩方面考慮緊密結合。
|
