CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
對美歐文化的批判
--香港另一需要做的示範

http://www.chinareviewnews.com   2011-01-09 00:45:08  


 
  以中國今天的國力,其一舉一動,不管我們願意與否,都必然有全球性的影響,根本不能韜光,又何來養晦?繼續韜光養晦,人家只會感覺越來越矯情而不自然,內部更引起越來越多的人民不滿,“外交缺鈣”之說不脛而走。中國對外這樣驚人的忍功,不但無謂地吃虧,更使人疑竇,認為你在搞“臥薪嘗膽”,有一天本息一起回收。我們自亂陣腳,卻依然不能討好人家。

  在香港,過去長期與西方“軟力量”妥協求和的結果,是行政主導的設計不但不能落實,特區政府施政只能怕字當頭,處處迴避爭議,務求人人討好,已經退縮到了想作為也無能為力的角落,還天天受攻擊。在東亞,美國主導的包圍網於最近幾個月之內全面收緊,處處進逼,中國至今招架也忙不過來。訊息已經從奧巴馬和希拉利口中表達得十分清楚,美國要中國按其要求清楚定位,並且嚴格按它制訂的規則辦事。換句話說,美國要中國正面接受它為大佬,守其幫規,不再容許既享受美國治下的和平(Pax Americana)紅利,又不願意負擔它的揮霍、不協助它侵淩。中國如不這樣做的話,不管你承認與否,就是一個不安份的老二,就是“傲慢”,因而就是對美國構成威脅,美國是不能容忍的。

  這是中國的復興被美國為首的西方正式承認,我國藉“韜光養晦”企圖使西方不提防之下融入全球化當中,靜悄悄的壯大的戰略破局之後的新形勢。中國在弱勢時代制訂的老皇曆已經不再生效,不主動出擊,避免正面挑戰西方建制,純粹防守,見招拆招的策略,在對方執意連環進逼之下,只可能被動挨打;香港的例子說明,長守必失。針對美國在東亞的圍堵,我國以“經濟外交”成功爭取處於破產邊緣的西歐,依然是被動的見招拆招。

  此刻中國需要以全新思維去面對這嶄新局面。“外交四力”只是一個開始,最近我國對美國清楚界定其核心利益所在,不但清晰宣示了國家安全的底線,不容外國有任何幻想之外,另一方面,也是主動制訂東海和南海的遊戲規則。我國也要正告美國,“一國兩制”之下的香港、澳門,和尚未和平統一的台灣,也是中國領土完整的核心利益一部分,美國需要降低干擾和干預。只有這樣的宣示被接受,屬於台灣行政範圍的釣魚島,才名正言順的納入我國核心利益範圍。

  樹立“中國模式”的論述與座標

  更重要的戰略部分,是要正面亮出“中國模式”的論述,並以此為座標,批判美國為首的西方發展模式。過去30年,中國為了貫徹其融入戰略,全面放棄對西方文化、制度和行事作風,甚至霸權主義的批判;在香港,也放棄批判殖民地主義。這樣一來,人民思想十分混亂。最近美歐一些橫蠻作風,普遍引起我國人民自發的反感,但是這仍然局限於情緒的層面,而沒有深入和系統的反思。人民很自然的會問:如果西方那一套就代表了後現代文明,其價值觀具有普世性,不這樣做就是落後和反動,那為何不全盤西化,接受這“普世價值”?目前主導著內地和香港的自由主義媒體工作者,普遍抱這觀點;而從這親西方觀點看,儘管我國過去60年各方面取得遠超西方的成就,中國別樹一幟就是專制落後,早晚都會失敗。

  國民內部思想如此矛盾混亂,一些知識分子之間懷著先天性的文化自卑感,充滿著失敗主義,對國家的方向和前途失卻信心,對外如何能長期統一思想和意志?要搞好外交,保障好國家安全,除了處理好中國內部各種問題之外,總結經驗,作理論建設,並以此系統批判美歐文化和體制,加強民族自信心和凝聚力,是當前亟須改進的必要條件。

  這工作,不妨從香港做起,作為示範的試點。這理論工作如不做好,愛國愛港力量根本就喪失了智慧和道德高地,處於挺不起腰,抬不起頭的狀態中,如何直面2017年開始的普選環境?

  (注1)薩仁:中國外交出現微妙調整,《紫荊雜誌》2009年9月號。

  (全文刊載於《中國評論》月刊2011年1月號,總第157期)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: