】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
沈逸:回應弗里德曼 給美國提一些建議
http://www.CRNTT.com   2011-06-09 00:19:18


 
  說這些無非是想真誠地提醒身為知名記者、富有影響力的政治專欄作家的您,真正的力量既不在於硬權力,也不在於華麗的辭藻和美妙的理想,而在於現實的行動。這裡的行動指的是自己率先垂範,指的是採取統一的標準衡量。選擇性地面對事實,建立在某種傲慢基礎上的空洞說教,並不能夠達到其原有目的。尊敬的弗里德曼先生,您懂得,不是咩?抱歉,這裡使用的是中國網絡空間的流行語言。所謂從善如流,比起您給中國國家主席費盡心力地寫信,更加有效的示範,是呼籲白宮的政策制定者從善如流,修改巴以問題上偏袒以色列的一貫做法。這麼做,無需您寫信,新一代活躍在數字空間的阿拉伯青年自然會更加相信美國,中國的行動也將因此變得更加積極。

  第三,您想必知道,與西方“己之所欲,必施於人”不同,東方強調的是“己所不欲,勿施於人”。根據現行的國際體系,一國如果過度使用自身的優勢權力,必然引發其他國家基於恐懼的制衡反應。從去年開始,希拉里閣下頻頻會晤美國互聯網界的大鰐,探討讓互聯網成為美國“巧實力”外交政策工具的雄心已為世人所知曉。但尊敬的弗里德曼先生,您知道麼,非常具有諷刺意義的是,這恰巧應驗“物極必反”的東方智慧:過度強調用互聯網來推行美國的外交政策,會讓相關的技術、應用和公司看上去都像是美國政府的代理人,而不是代表中立的價值。

  最後,如果您有空再多學一門外語,冒昧地邀請您在微博或者別的什麼中國社交網站上,開設一個中文賬號,您有機會直接和您並不十分了解的多數中國網民進行直接交流。他們中的多數或許無法熟練使用英語,但他們會讓您知道中國已經以及正在發生的深刻變化,還有中國政府如何學習應對由此帶來的諸多挑戰。根據我個人有限的知識,現在中國早就走過了所謂啟蒙階段,是否要讓更多的民眾參與公共政策的制定,是否要實行民主,基本已經不是問題了。現在我們關心的,是找到一種適合自己的民主模式。而在這點上,我們並沒有分歧。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: