反對派辯解說，因為2003年他們搞了一個數十萬人的大遊行，所以中央雖然後悔承諾普選，但也不敢拖延，只好來個假的。首先，反對派的所謂“大遊行”，向來都是大雜燴式的嘉年華會，遊行中什麼訴求都有，不下數十種，最後由主辦方騎劫了主題，並且宣佈一個泡沫化的人數。以今年為例，雖然遊行人數大大縮水，小貓三兩，但主辦方卻堅持有數萬人參加，並且都是爭取“真普選”的。只是謊話說了十多年，大家習以為常，誰也不再深究了。
既然反對派口口聲聲說要爭取“真普選”，中央又那麼有誠意，那就應該什麼問題也沒有才對。問題是，誰也不知道“真普選”究竟是什麼。反對派在去年三月成立了一個“真普選聯盟”（簡稱“真普聯”），把立法會中所有政黨和政客都綑綁在一起。反對派曾經分別提出過許多所謂“真普選”的標準，但都經不起反駁，也不能證明中央要搞的就不是“真普選”。
“真普聯”上周拋出了一個政改方案，但是整個過程使大家只能有一個印象，就是各人都在自說自話，各懷鬼胎。什麼才是“真普選”？這個價值連城的問題，誰也沒有權威答案。也即是說，中央即便要找人談判，不知找誰；要想妥協求平穩，也不知要退到那裡才能滿足反對派的要求。說到底，一句話：我們說你是真普選，你才是真普選。但誰是“我們”？
事實上，反對派在政改問題之上反反覆覆的，弄到市民都糊塗了，也沒勁了。就算是反對派的網絡媒體，最近都害了政改疲乏症，不管反對勢力如何撥弄，連揮英國旗闖解放軍軍營的鬧劇都要用上了，硬就是搞不出氣氛來。也就是在這樣的氛圍之下，才出現“元旦小遊行”這反高潮現象。
事已至此，中央要是稍為少一點誠意要在2017年依期落實普選，或者少一點闖關的勇氣和決心的話，大可振振有詞的宣佈：香港的實際情況太糟糕，不適宜過早落實普選，而按照循序漸進的要求，香港至今只向前走了一步，大可多走一兩步，累積多些經驗才最終全面落實普選。
|
