我們再退一步，就算是新自由主義者，大概只能接受有錢人擁有傳媒，即所謂財團辦報。但財團辦報也有一定的底線，例如不容許如“新聞集團”那樣赤裸裸的官商勾結，或者粗暴的干涉編輯專業行為。至於像黎智英般收買政客，要她們為其拉報告，在立法會中保障他的利益等，隨便找一個新自由主義者，都會不直這樣的卑劣行為。傳媒收買政客，是絕對不道德的行為，甚至只會比政客和財團收買傳媒更加不道德。
事實上，黎智英和他的“壹傳媒集團”從來都不道德，而在一般情況之下，他也“不扮高深”，以在商言商的態度為其誨淫誨盜的“黃色新聞”作辯護，只是在政治上，他卻霸佔“民主”這道德高地，肆意打擊建制，以達致其反共目標。如今黎智英是否代美國勢力向反對派政客派錢還有待進一步證實，但他藉反共積極向美國政府靠攏，並收了來自美國不明來歷的巨款，則是鐵證如山。大概對黎智英來說，反共本身就是一門利潤豐厚的生意。香港人從來都不會阻人發達，但是你的肥買賣損害到我們國家的“主權、安全、和發展利益”和香港的“繁榮和穩定”，最終必然會損害到我們每一個人的錢包。到了你的錢包跟我的錢包對抗這一地步，香港人一定會“同你死過”。 |
