“有沒有空間”這問題，於較早階段其實也是操於反對派手中。當時中央再三要求跟他們對話，他們故意自高身價，就是不談。如今人大常委會已經作出了最權威的決定，用反對派慣用的話說，已經“一錘定音”，把《基本法》附件一的修改都已經框死了，剩下的空間只有本地立法的部份。這就是下一階段要諮詢的部份，早前機會已經白白錯過了，空間當然已經大大收縮，但說小也不小，只是反對派再難依靠這裡來個華麗轉身了。
這怨得誰呢？怨只怨反對派自己沒有一個能看透宏觀形勢，並從現實出發作出謀略的人，只懂得唸洋菩薩的經，到今天依然一廂情願地想通過“顏色革命”的方程式奪權。
回過頭看，美國人開發這廣場政治奪權的套路，最早是在1989年嘗試應用於中國。“顏色革命”公認的教主夏普（Gene Sharp）當年就在北京現場待了幾個月。美國在中國搞事沒有成功，之後他們一夥在蘇聯、東歐、中東等多個國家反覆實踐，終於總結了幾本早已翻譯成中文，歡迎免費下載的書，以及著名的198道錦囊（讀者不妨按超連結進入看看，不少手段都會有相熟感） ，於四分之一個世紀之後回頭再應用於香港。
我很少用“顏色革命”這個詞，因為香港根本不具備“顏色革命”的元素。儘管反對派傳媒政客天天罵政府，天天示威遊行，但香港市民到今天普遍都活得挺好，基本上不會革命。謊話說上一千次，一定會有越來越多的信眾，但反對派所構建的虛擬世界，跟市民天天都面對的現實世界，之間的差距實在太大，信眾的比例永遠不會很高。反對派的謊話較有影響的部份，就只剩下市民不會經常接觸到的共產黨和大陸人。
|
