|
| 劉廼強 |
中評社香港5月27日電（作者 劉廼強）最近魯平和楊光相繼離世，引起反對派一片謾罵。這並非個人恩怨，罵的人絕大部份甚至與這兩位老人家素未謀面，他們要藉此鞏固其病態本土主義的歷史觀。古今中外，一般都是勝利者寫歷史，所以英國人香港本來只是“一塊不毛的石頭”（a barren rock with nary a house upon it），是英國人把它建設為“東方之珠”的說法。這始作俑者帕默斯頓勳爵（Lord Palmerston）從未來過香港，根本胡說八道。先不說張保仔的兄弟們了，當年英國遠征軍侵華，首戰敗於官涌，那就是地鐵佐敦站C出口一帶，今天仍叫官涌。難道是石頭把英國人打敗的嗎？而這荒誕的論述，深入民心，不但進入教科書，特區政府沿用至今，曾俊華於2010年還引用來說事 。
而香港的繁榮，是六十年代後期，特別是1967年“反英抗暴”之後的事情，純粹是因緣際會，決定性因素從來都是大陸的興衰。在此之前，“東方之珠”不是香港，不說上海了，廣州也比香港發達。它是“省城”，我們是“香港地”，濠江是“澳門街”。我最記得五十年代中，中環舊萬宜大廈剛落成，有全港第一台自動手扶電梯，住在附近的我還去上上落落的玩了半天，被保安趕走。來自上海的同屋告訴我，上海早於戰前便有這玩意了。
香港淪陷，英軍雖未至於不戰而降，但也不見得怎麼英勇，我們年年紀念，反而在這三年零八個月期間，由香港仔組成的東江縱隊從未間斷於香港和內地之間穿插，其可歌可泣的英雄事跡，今天有誰知曉？中央於恢復行使主權之後唯一做的事，是協助居民悄悄地於烏蛟騰修了一個紀念碑。
|
