經此一役，我國官方和民間，都會在痛苦中汲取教訓。從外因角度考慮，當中很重要的一條，是人民幣國際化毋須過於急進。事實上，這次股災通過外國媒體渲染中國政府“暴力入市”干預，形象十分負面，美國投行摩根士丹利編制的MSCI國際指數拒絕納入A股，IMF正在評估是否把人民幣納入SDR特別提款權中，估計也將凶多吉少。因此，不管我們主觀願望如何，人民幣國際化的步伐勢將放緩。事實上，這未嘗不是好事，正好提供一個空間，讓我們的決策者反思人民幣國際化的程度和步伐，和資本賬應開放到什麼地步。
這便帶到香港，作為散戶，一般市民大眾的損失不大。經此一役之後，香港金融制度，包括運作和監管的成熟和優越性都更加突出。但是港人不應自滿，這些機械性的規章制度，不難模仿複製，我們毋須視作不傳之秘，向上海和深圳封鎖封鎖。恰恰相反，有關方面要積極向這兩地傳授相關知識和經驗，迷而主動協助國家按實際情況建立一個先進的金融體系標準。這樣的話，香港便自然而然的成為全國的金融龍頭大佬，並且隨著我國的發展，進而成為制定全球先進金融標準的國際金融龍頭大佬，和首屈一指的國際金融中心。我們如無此胸懷和遠見，勢將因有礙國家未來的發展而邊緣化，而上海和深圳早晚會趕超香港，就像今天我們嚐到過去十多年前自絕於國家發展潮流之外，拒絕與內地合作共贏的惡果一樣。
|
