中評社台北11月6日電（特約作者 紀欣）中共十九大24日閉幕，各界期待蔡英文針對習近平政治報告的涉台部分做出正面回應，以扭轉兩岸低迷現狀。蔡英文果然不負眾望，26日藉出席“兩岸交流30年研討會”做了回應，結果卻令人失望不已。
蔡英文在演講中先強調，30年前，民進黨曾勇敢地和老兵站在一起，催化了開放大陸探親決策，在兩岸交流扮演了積極角色。該說法與事實並不吻合，尤其當年參與返鄉運動的民進黨前進系林正傑、楊祖珺等人，早已離開民進黨，今日的民進黨要角無一人參與過返鄉運動。
蔡接著說，1992年兩岸香港會談開啟兩岸制度化協商，民進黨政府不僅尊重這歷史事實，且概括承受兩岸已簽署並完成立法程式的各項協議。她刻意強調“完成立法程式”，以避免2013年6月簽署的服貿協議，因遭民進黨發動的太陽花學運阻擋，至今仍躺在“立法院”的尷尬事實。當然，這段話的關鍵在於她僅“尊重香港會談的歷史事實”，但不承認該會談曾達成共識。
中共十九大報告之所以被綠營人士視為民共互動出現“機會之窗”，主要是因為報告提出“承認九二共識的歷史事實，認同兩岸同屬一個中國，兩岸就能開展和平對話，台灣任何政黨與團體與大陸的交往也不會存在障礙”。不過，它很清楚地表述，對話、交往的前提是“承認九二共識，認同兩岸同屬一中”，豈可能以“尊重九二會談的歷史事實”草草過關？尤其，十九大已把“九二共識”與“體現一個中國原則”、“兩岸同屬一中”畫上等號。也因此，台灣學者在建議民共兩黨先談了再說，什麼都可以談之前，最好想清楚雙方要談什麼？剛剛對歷史對人民在“關乎國家主權和領土完整的原則問題上”，做出莊嚴承諾的十九大，豈能在沒有“一中”的前提下，與民進黨或蔡政府開展對話？
|
