|
| 一場爭論下來，與會者並無任何共識，展示出一個在兩岸政策上左右仿徨舉步維艱的民進黨。 |
中評社北京8月3日電(特約評論員 一嫻)民進黨華山會議前不久舉行第二場論劍，題目是“如何處理九二共識”。一個曾經是頑固堅持不承認“九二共識”的民進黨，現在居然坐下來討論如何處理，果真是形勢比人強。但一場爭論下來，與會者並無任何共識，展示出一個在兩岸政策上左右仿徨舉步維艱的民進黨。
華山會議3小時的閉門會談中，有22人次發言。期間有部分人對“九二共識”表達不以為然之意，有強烈反對之意，還有的索性否認“九二共識”的存在，還有的提出應該有替代方案彈性說法等。因為邀請了前“國安會秘書長”蘇起參加，被認為是民進黨的誠意所在，但儘管各種意見紛紜，綜觀民進黨會前會後的一些觀點，反對者老調重彈就不必說了，一些被認為是有新意者，細究其本質，依然脫不出兩國論或一中一台論，換句話說，仍然是基於台獨理念，在各種包裝底下，拒絕一中原則。
也有學者提出要為2016年台灣地區選舉修改“台灣前途決議文”，認為當年民進黨就是因為靠修改黨綱的“台灣前途決議文”而上台，現在應該再作修改，向“中華民國”靠攏，以其爭取2016年大選。但民進黨人不會不明白，“台灣前途決議文”中的“中華民國”，只是涵蓋了台澎金馬等範圍，如果不放棄這種包裝過的台獨，能有多大的改進空間？
由此可見，民進黨兩岸政策的症結，仍然是民進黨的台獨理念。對民進黨內各種新鮮提法，相信大陸方面會有耐心傾聽，願意坐下來討論。但是，所有新鮮不新鮮提法的政客或者學者，都應該明了大陸在最後方面的紅線所在，那就是不允許台獨。即便是被台灣視為靠山的美國，對台獨的立場也十分清晰。
|
