中國在城市管理方面積累了一些經驗，無論是傳統的街道居委會還是現代的社區管理機構，在城市網格化管理中都發揮著積極的作用。現在的問題是，在市場經濟的衝擊下，一些社區組織出於商業利益的考慮把主要精力用於經營活動，疏於對社區的管理；一些基層社區工作人員出於自身利益的考慮，沒有履行自己的職責，從而讓恐怖分子成為漏網之魚。發生在天安門廣場的恐怖襲擊就是一個典型的事例。恐怖分子盤踞在中國的首都北京，精心策劃和實施恐怖襲擊活動，如果社區管理部門能及時發現蛛絲馬跡，城市管理部門能發現異常行動，那麼，類似的悲劇就可以避免。
恐怖襲擊並不可怕，可怕的是恐怖襲擊所帶來的恐懼心理。一些恐怖分子之所以在人流密集的場所實施恐怖襲擊，就是要最大限度地製造恐慌，從而向世界顯示他們的力量。對付恐怖分子，一方面要布下天羅地網，另一方面也要鎮定自如，對於恐怖分子實施的恐怖襲擊活動，一方面要嚴厲的譴責，另一方面要按照普通刑事案件對待，將恐怖分子送上法庭，讓他們接受公眾的審判，因為只有這樣，才能充分揭露他們的處嘴臉，也只有這樣才能讓恐怖組織充分意識到，正義終將戰勝邪惡。
中國在打擊恐怖分子方面有許多先天的優勢，健全的基層管理組織以及區域性的國際情報網絡，使得中國在摧毀恐怖組織基地和打擊恐怖分子方面發揮著獨特作用。但是，令人感到擔憂的是，一些學者特別是一些從事國際問題研究的學者錯誤地以為，打擊恐怖組織容易激化民族矛盾，只有與恐怖組織達成和解，才能逐步地減少恐怖襲擊。這是典型的與虎謀皮。打擊恐怖組織與製造民族分裂是兩個概念，民族和解不能建立在恐怖的氣氛之上，各民族大團結不能建立在相互仇視的基礎之上。處理各民族之間的關係必須依法辦事，必須在堅持民族區域自治原則的基礎上，充分尊重各民族的法定權利，強化各民族的法定義務。在打擊恐怖組織分裂勢力方面，少數民族負有特殊的責任。各少數民族必須對本民族出現的分裂勢力、極端勢力和恐怖勢力進行嚴密的監控，必要的時候應當採取堅決有力的措施果斷予以打擊，因為只有這樣才能維護少數民族的合法利益，也只有這樣才能促進各民族團結發展。如果為了爭取特殊的利益，而支持或者暗中支持本民族的分裂勢力、極端勢力和恐怖勢力，那麼，最終的結果必然會搬起石頭砸自己的腳。在打擊恐怖主義的問題上絕對不能奉行綏靖主義，不能夠把打擊恐怖主義與民族分裂劃等號。打擊恐怖組織是為了各民族的和解，打擊恐怖分子是為了更好地促進各民族的健康發展。
部分學者認為，一些地區之所以產生分裂勢力、極端勢力和恐怖勢力，根本原因就在於當地生產力落後，文化教育不發達，因此，要想從根本上鏟除分裂勢力、極端勢力和恐怖勢力，必須加大對少數民族扶持的力度，讓當地居民能夠盡快地趕上現代化的步伐。這是一種典型的偷換邏輯，它忽視了社會矛盾的複雜性，也忽視了各民族關係發展過程中深層次的問題。少數民族地區經濟不發達固然是產生恐怖分子的原因之一，但是，發展少數民族地區的經濟不是為了減少恐怖分子，而是為了促進民族和解。一些偏遠地區的恐怖分子打著民族獨立、民族自決的旗號發動恐怖襲擊，他們不是為民族長遠利益發展著想，而是為了一己私利。事實證明並且反覆證明，一些少數民族地區經濟快速發展之後，恐怖勢力非但沒有減少，反而大幅度增加。這說明經濟發展的水平與恐怖勢力的滋生蔓延之間並沒有直接的聯繫。經濟的快速發展會給某些恐怖組織提供強大的物質基礎，而一些經濟欠發達地區信息的閉塞則為恐怖組織招募成員提供了土壤。因此，在打擊恐怖分子的過程中，必須樹立系統思維的觀念，不能把減少恐怖襲擊寄托在經濟的快速發展之上，在打擊恐怖組織的過程中，必須千方百計地增加信息的供應量，讓少數民族地區居民自覺地明辨是非，及時了解事實的真相。
|
