|
| 1945年9月9日，何應欽代表中國接受日軍投降書 |
中評社北京6月9日電(特約評論員 喬新生） 最近一段時間，針對日本國內否定第二次世界大戰侵略歷史的行為，世界各國新聞媒體發表文章公開予以譴責。但是，在批評日本右翼政客否定歷史言論的同時，一些國家也出現了不和諧的聲音。部分人士認為，第二次世界大戰所確立的國際秩序存在諸多問題，在反對日本軍國主義言論的同時，必須正視歷史，重新清理第二次世界大戰的勝利成果。坦率地說，這樣的分析是有道理的。但是，歷史從來都是當代史，如果不能以科學的立場看待第二次世界大戰的勝利成果，那麼，就很難對當代社會的許多問題作出正確的判斷。
首先，第二次世界大戰的歷史是世界愛好和平國家人民反對法西斯的歷史，是可歌可泣的戰爭歷史。第二次世界大戰之所以爆發，是因為法西斯主義泛濫，軍國主義國家發動侵略，粗暴地踐踏其他國家的主權和人權，使數以千萬計的平民生活在水深火熱之中。第二次世界大戰的勝利成果是，徹底消滅了法西斯政權，使世界各國人民擺脫了被奴役的地位。然而，第二次世界大戰即將結束的時候，以美國、蘇聯、英國為代表的同盟國在處理第二次世界大戰遺留問題的時候，奉行大國沙文主義，沒有充分徵求民族獨立國家的意見，對於發動法西斯侵略戰爭的國家採取綏靖政策，從而導致世界秩序出現了極大的混亂。
不能因為當今世界秩序存在問題，而否定第二次世界大戰正義的戰爭；也不能因為第二次世界大戰是正義的戰爭，而無視當今世界秩序的不合理性。第二次世界大戰正義戰爭彪炳千秋，但是，第二次世界大戰即將結束時少數國家主導制定的戰後協議，卻在客觀上損害了一些民族國家的主權利益。正因為如此，我們一方面要警惕法西斯卷土重來，號召所有愛好和平的人士，採取各種手段徹底清除軍國主義；另一方面也要按照國際法的基本原則，妥善處理第二次世界大戰之後，遺留下來的領土主權爭議問題。不論是開羅宣言還是波茨坦公告，對戰後日本的主權範圍都作出了非常明確的規定，除了北海道、九州、四國、本州之外，日本的主權領土只能在盟國認可的範圍之內。中國作為反法西斯的盟國，有資格確認日本的領土主權範圍。但很遺憾的是，由於第二次世界大戰結束之後，中國陷入內戰，因此無暇和美國行使戰勝國的權利，派兵日本阻止日本軍國主義複辟。美國占領日本之後，為了鞏固在東北亞地區的軍事存在，遏制日本的軍國主義勢力，制定了憲法和禁止私人壟斷法等一系列法律，迫使日本放棄戰爭走和平發展的道路。
|
