中評社北京12月14日電（評論員 喬新生）當美國國會出台《芯片與現代化法》，試圖重新組建半導體產業鏈，將中國排除在外的時候，中國不是針鋒相對，而是另辟蹊徑，通過追加對傳統芯片製造企業投資不斷滿足市場需要，從而有效地化解了美國咄咄逼人的進攻態勢。
中國在芯片領域的競爭策略，既傳承了中國傳統的政治智慧，同時又顯示出中國在芯片製造領域強勁的爆發力。
芯片製造進入納米時代，競爭日趨激烈。少數半導體製造企業的芯片加工技術，已經達到3納米級別。正是看到了半導體製造領域的發展趨勢，美國試圖將韓國和中國台灣的半導體製造企業控制起來，以便牢牢地掌握先進芯片製造技術，阻礙其他國家半導體產業的發展。
如果中國投入巨大的人力物力財力，在高端芯片產業領域與美國開展激烈競爭，那麼，中美之間芯片戰爭將不可避免。中國由於缺乏相應的技術積累，有可能會在這場競爭中徹底失敗。
正因為如此，中國採取的策略是廣泛調研市場需求，在充分滿足數字產業發展需要情況下，著力發展傳統的芯片產業，而不是盲目地追求高端芯片製造，將大量資源用於培育傳統芯片加工製造企業，以滿足中國在數字技術發展過程中對芯片的需求。
首先，中國瞄准市場最需要的14納米加工技術，通過擴大產能，為中國人工智能和無人駕駛汽車企業提供芯片。事實證明，數字經濟時代，14納米芯片需求量大，只要不斷滿足中國市場需求，那麼，中國芯片製造企業就能獲得足夠的利潤。
其次，以中國華為公司為代表的一些通信企業意識到，移動終端設備製造必須使用高端芯片，因為祗有這樣，才能減輕移動終端設備的重量，滿足消費者的需求。然而，他們並不是投入巨額資金製造高端芯片，而是採取特殊製造工藝，將傳統芯片巧妙叠加在一起，形成獨特的知識產權。這樣做既減少了移動終端設備的重量，同時也充分滿足了消費者的需求。這種借助於新工藝繞開技術難題的做法，反映出中國通信企業在競爭中已經找到了戰勝對手的不二法門。
第三，中國已經意識到，在傳統矽基芯片製造領域，已經形成了完整的產業鏈，西方國家已經掌握了知識產權。如果在傳統材料基礎之上尋求突破，最終必然會在知識產權的銅墻鐵壁面前受困。
解決問題的關鍵就在於，必須利用新材料，研製出新一代的芯片。中國科研人員已經在碳基之上開發出新的芯片。由於基礎材料發生改變，因此，形成了全新的知識產權體系，中國企業也能重新組建產業鏈。正是依靠材料技術的突破，中國即將打破美國為首西方國家的森嚴壁壘，在芯片技術領域開天辟地。
當然，要想在短期內全面取代傳統高端芯片還有很多困難。但是，只要持之以恒，艱苦努力，就一定能實現全面突破。
中國之所以強調公平競爭，反對對抗，反對美國動輒以制裁遏制中國的發展，就是因為美國所謂的競爭不是公平競爭，而是不正當競爭。美國所謂“有規則”的競爭，實際上是美國自定規則，要求其他國家服從。這是美國長期形成霸權心態的表現，同時也是美國遏制中國發展習慣性做法。中國絕對不會按照美國的節奏，跟隨美國的指揮棒轉。中國一定會堅定地按照自己制定的戰略規劃，在科技領域大踏步地前進。
當前中國所面臨的問題是，經濟增長壓力加大，穩定增長成為中國壓倒一切的重要任務。一些地方官員執行中央政策的時候缺乏戰略定力，遇到問題總希望遵從先例，不敢大膽創新，不敢堅持鬥爭，結果導致政策朝令夕改，地方經濟大起大落。
祗有堅持科技創新，選擇正確的技術路線，一條路走到底，中國才能在複雜嚴峻的國際形勢下站穩腳跟。堅持鬥爭，敢於鬥爭，不是蠻幹，而是要充分利用自己的技術優勢，以市場換取時間和空間。
對於美國為首西方國家針對中國挑起的衝突，中國應當從容應對。大勝利需要對手。既然美國把中國視為戰略威脅或者挑戰，中國就應該接受挑戰，以中國特有的智慧和文化積澱，贏得這場勝利。 |
