|
| 馬英九的“新三不”論述是否意味著未來馬當局兩岸政策將由消極轉為積極？我們對此並不樂觀。 |
中評社北京5月7日電（評論員 文睿）近日來，馬英九有關兩岸政策的最新表述引發兩岸高度關注。4月29日，馬英九在台灣海基會舉辦“辜汪會談”20周年紀念茶會致詞時表示，不會去推動“兩個中國”、“一中一台”與“台灣獨立”。此言一出，立即引起兩岸矚目。不但大陸各大新聞媒體均將此列在顯著位置刊發，而且台灣媒體及學界也對此紛紛發表看法，從中解讀馬英九講話對未來兩岸關係以及台當局兩岸政策走向的影響。
從兩岸各方的反映來看，馬英九此次作出的“新三不”表態還是博得了外界的肯定。在兩岸共同紀念汪辜會談二十周年的歷史時刻，馬英九作為台灣最高領導人如此明確地向兩岸公開作出“不獨”的政策表述，而且還表示，“我們兩岸人民都屬於中華民族，都是炎黃子孫，我們共享共同血緣、歷史與文化。” 這是對兩岸同屬中華民族、炎黃子孫，兩岸同根同源、血脈相連的重申與強調，體現了民族大義，理當給予充分肯定。
但在另一方面，馬英九提出“新三不”是在當前兩岸關係已經進入“深水區”，以及在複雜多變的國際形勢下作出的，如果從這樣一個大的環境下去審視“新三不”，我們對台灣當局的兩岸政策定位就會有更全面、更深入的理解。
回顧歷史，台灣當局的兩岸政策整體上是消極大於積極。蔣經國主政時期，台灣當局主張“不接觸、不談判、不妥協”的“三不政策”，是典型的兩岸冷戰思維；李登輝主政時期，極力推動“兩國論”，而陳水扁時期則是“一邊一國”，而李、扁的兩岸政策是兩岸關係前進發展中的反動政策，為兩岸關係發展帶來了極大的傷害。2008年馬英九上台後便以“不統、不獨、不武”的“三不政策”作為兩岸政策基調，而且在2012年實現連任後，依然將其作為第二任期兩岸政策的主軸。由上可見，台灣歷經兩次“政黨輪替”，政權實現了多次更迭，雖然每屆領導層的兩岸政策有所不同，但在差異中有著共性，即都是以“拒統”為核心。 |
