然而，作為過去的“派系共主”，蔡英文實力依舊，並不甘心在民進黨內被邊緣化。2012年8月，蔡英文成立“小英教育基金會”，大量網羅民進黨主政時的 “國安”高層、陸委會高層人士入會，蔡英文也借“小英教育基金會”舉辦一系列活動不斷對外發聲，展現自身能量與影響力。在黨內，雖然蔡英文在兩岸政策等議題上明顯採取守勢，但蔡英文對於未來政治選舉的熱度始終未減。
相較於蘇、謝等黨內大老，蔡英文在參選2016“大選”上明顯占有年齡優勢，而且經由2012“大選”的磨練，蔡英文的政治經驗不斷累積並成熟，未來蔡英文仍有很大的可能代表民進黨參選2016，而2016“大選”勝敗的關鍵因素正在於兩岸政策方面。
目前民進黨內在兩岸政策議題上基本上可以分為兩大路線：一是以黨主席蘇貞昌為首的“保守派”。在《台灣前途決議文》確定的“台獨”路線下進行兩岸政策的調整；二是以謝長廷為代表的“交流派”。提出“憲法各表”等兩岸新思維，主張積極與大陸進行交流，縮小兩岸差距。在這兩大派之間，蔡英文何去何從？蘇貞昌的兩岸政策已經受到大陸方面的強烈批判，美國也持更大的疑慮。而謝長廷路線雖然得到大陸方面肯定，但黨內對此意見不一，其中也不乏置疑聲浪，“獨派”更是加以炮轟。蔡英文面對黨內複雜的形勢，當然要謹慎研判，小心從事。
謝長廷去年10月第一次訪陸，蘇貞昌對其刻意冷處理，而且還拒絕讓謝出任“中國事務委員會”的主委，謝長廷也被黨內各派K得滿頭包。而今年6月謝長廷訪陸，蘇貞昌基本上持正面態度，並沒有進行否定和批判，而且在首場“華山會議”上，黨內人士也沒有對謝進行公開批評。這表明，目前民進黨上下，面對兩岸形勢的快速發展，對黨內“交流派”的態度已經有所轉變，雖然“交流派”在短期內還不能成為主流，但已經受到黨內重視。隨著兩岸形勢的發展，未來有可能成為民進黨兩岸政策調整的方向之一。
面對這樣的形勢，蔡英文採取了“穩中求進”的策略。一方面，蔡的兩岸政策要首先求穩，也就是說不能走太快、太急，以免受到“獨派”的反彈，對鞏固基本盤不利；另一方面，也要求進，即向兩岸交流的方向邁進，為自己的兩岸政策加分。這可以說是蔡英文在目前形勢下的最佳選擇。此次蔡英文以“小英教育基金會”的名義，邀請大陸頂級學者來台交流，就體現出這種“穩中求進”的思路。
|
