英國加入歐盟之後，得到的遠遠小於失去的。正如一些英國贊成離開歐盟的政客所指出的那樣，歐盟這個組織沒有為英國作出任何的貢獻，而英國則必須繳納數以千萬英鎊的費用，歐盟這個龐大的官僚組織作出一個又一個的決定，這些決定非但沒有促進地區內經濟的發展，反而使得地區經濟面臨一系列的困難。
面臨來自敘利亞以及其他國家的難民，歐盟國家的領導人焦頭爛額，他們希望“花錢消災”，通過向土耳其支付費用的方式，讓土耳其這個伊斯蘭國家解決歐盟的難民問題。這是一種非常危險的動作，如果土耳其在解決歐盟事務方面發揮作用，那麼，有可能會導致更多的難民進入歐盟。而按照歐盟簽署的一系列協議，英國必須承擔所有的義務，這對於英國這樣一個強調自治原則的國家而言是絕對不能接受的。正因為如此，當英國保守黨內的一些反對派人士主張公民投票的時候，英國保守黨領袖順水推舟，決定將自己所面臨的難題推卸給所有的選民，讓他們自己來作出決定。事實證明，這是一種極端不負責任的態度，它有可能會讓歐盟的經濟面臨更大困難，有可能會讓英國的經濟出現劇烈動蕩。
短期內英國退出歐盟，可能會給雙方帶來巨大損失。英國公民投票結果出來之後，英鎊迅速貶值，世界各國都擔心英國未來的經濟發展將會面臨嚴重的問題。但是，如果對英國的經濟進行深入分析人們就會發現，這樣的顧慮是多餘的。英國是一個典型的外向型國家，在長期發展的過程中，英國已經形成了自己特有的經濟體系。現在英國在製造業和金融業方面仍然擁有比較大的優勢，英國在英聯邦國家仍然具有非常大的影響力，雖然英國公民投票脫離歐盟之後，可能會在英國國內產生不必要的糾紛，蘇格蘭和北愛爾蘭很可能會採取針對性的措施，但不管怎樣，英國早已做好了退出歐盟的準備。可以毫不客氣地說，英國的金融家們已經通過期貨和期權交易，預測到英國退出歐盟可能產生的經濟影響，他們很可能會通過現代金融交易實現英國利益的最大化。從這個角度來說，不要單純從經濟的角度來考慮政治問題，因為那樣做很可能會得出錯誤的結論。
英國退出歐盟遭到英國國內一些政客強烈反對，這並不令人感到奇怪。歐盟是一個政治組織，這個政治組織正在成為歐盟各國的養老院和福利院。現在歐盟各個部門充斥著大大小小官僚，他們來自於歐盟各個國家，每天無所事事，在一些無關緊要問題上發表自己的政治見解。歐盟國家的政治領袖為了排擠自己的競爭對手，或者為了安撫自己的政治盟友，通常把歐盟的職位作為政治籌碼，讓自己的競爭對手或者自己的政治盟友利用這個組織歐盟繼續他們衣冠楚楚的生活。從歐盟成立的那一刻起，就是在不斷地製造麻煩，而不是解決各國的糾紛。現在歐盟有自己的議會，有自己的政府，有自己的司法機關，這些機構不斷地削弱歐盟各國的國家權力。對於英國這樣一個強調獨立自主的聯邦國家而言，這種現象是不可接受的。正因為如此，當英國首相宣布公民投票的時候，大多數英國選民決定走自己的路。儘管歐盟為了報復英國，可能在處理與英國政治經濟文化社會關係的時候採取一些不友好的政策，但既然英國已經決定不再享有權利，那麼，要想讓英國承擔更多的義務幾乎是不可能的。 |
