三、挑戰中國門戶 黃海將成紛爭之海
1、威脅海洋安全 中國基地一覽無遺
“喬治•華盛頓”號核航母即將奔赴黃海的消息，引起了一些外媒的關注。美聯社評論說，黃海是包括中國首都北京在內的華北地區的門戶，一旦美國航母進入，中國遼東半島與山東半島都將處於其攻擊範圍之內，將是極具挑釁性的舉動，勢必引起中國關注。（香港中評網）
根據韓國《每日經濟新聞》描述說，“華盛頓”號航母的甲板上停著最先進的戰鬥機和預警機，指揮塔下的E-2C“鷹眼”預警機的作戰半徑達2000到3000公里，如果到達黃海，“華盛頓”號可以“像看自己的手掌心一樣察看中國主要海軍基地和戰鬥力”。（北京中國網）
日本《產經新聞》記者才久保田近日撰文說，如果“華盛頓”號進入黃海，黃海將變成“紛爭之海”，因為黃海在軍事上對於中國、美國、韓國、朝鮮來說都是擁有不同利益的特別海域。日本《行政調查新聞》則稱，黃海“遠遠不止與朝鮮有關”，當年日本與清朝軍隊作戰時，在黃海曾取得決定性勝利，日俄戰爭時也在這裡發生過歷史性海戰。黃海堪稱“中國最碰不得的地方”，也可以看作是“北京的喉嚨”。
韓國《朝鮮日報》近日發表“中國為何對針對朝鮮進行的韓美海上聯合軍演感到不快”的文章引用韓國海軍人士的話表示，世界上最強的美國海軍主力戰鬥艦艇在接近中國領海的黃海出現，中國會感到這是對本國安全看不見的威脅。韓軍事專家還稱，中國過去只局限在沿岸海軍，隨著軍力增加，正擬進入西太平洋，成為與美海軍相匹敵的海軍，“為了和中國對抗，美國海軍當然希望能夠對黃海全域進行調查”，“中方對海軍實力暴露在美軍面前感到憂慮”。（北京《環球時報》）
2、刺探中國軍情 美軍數次闖入黃海
近年來隨著中美軍事交流的解凍，美國航母除了在香港進行補給之外，很少靠近中國。最近的一次風波是在2007年11月，美國“小鷹”號航母戰鬥群訪問香港未獲許可，在返回日本橫須賀基地途中，罕見地穿越台灣海峽。據日本共同社報道，“小鷹”號在駛經台灣海峽期間還擺出作戰姿勢——艦載機升空警戒，被認為是向中國政府示威。隨後中方就此向美方表達了“嚴重關切”。（北京《環球時報》）
事實上，黃海從來都不是一片平靜的海域。為了刺探中國軍事情報，搜集中國的海圖信息，美國海軍曾數次闖入黃海海域的中國領海，與中國海軍發生摩擦。2009年5月1日，美國海軍監測船“勝利”號違反國際法和中國法律法規，在未經中方許可的情況下進入黃海中國專屬經濟區活動，並用滅火水龍頭驅趕兩艘中國漁船。1994年的“中美黃海對峙事件”更是令人印象深刻。當年10月，美國海軍在未向我方事先通報的情況下，派遣“小鷹”號航母沿中國領海邊界巡航，並駛入中國領海，跟蹤一艘剛剛完成遠海訓練的中國海軍核潛艇，為此，兩軍戰機一度發生空中對峙。（河南《鄭州晚報》）
此次“華盛頓”號核航母即將出現在中國門戶黃海的消息，再次觸動了中美兩國的敏感神經。“華盛頓”號自2008年9月駛入日本橫須賀基地之後，在美軍的戰略布局中，一直是美軍威懾中國的重要平台，如果這樣一艘攻擊型海上霸王出現在中國的門戶，恐怕不能不引起中國的警惕。（北京CCTV網）
3、有傷軍事互信 美韓軍演負作用大
中國國防大學戰略研究所少將楊毅說：“航空母艦耀武揚威地開到黃海來，這樣做完全不合時宜，這與中美兩國元首達成的推進中美積極合作的共識不相稱。在中美軍事交流低迷時期，這種做法恐怕會進一步傷害兩國軍事互信。”楊毅少將同時指出，進入2010年以來，美國發表了《四年防務評估報告》、《核態勢評估報告》等幾個國家安全戰略方面的重要文件，均使用了積極開展合作這類的溫和語調，但具體行動卻與其宣稱的內容相悖。“美韓軍演不但沒有必要，而且不是建設性的，甚至對地區局勢穩定有很大的負作用。大規模的動作只能引發更大反彈和潛在的動蕩。”
軍事評論員宋曉軍則表示，在中國明確反對任何加劇朝鮮半島緊張局勢行為的情況下，美國派航母來黃海是為了自己的目的“不考慮其他國家的感受”。（香港中評網）
當然，美國航母會不會來黃海參加軍演，最終的決定權掌握在美國手中。作為一個在東亞地區舉足輕重的軍事存在，美國更應謹慎從事，從大局考慮。美國在這個問題上遲遲未明確表態，說明他們清楚這件事對中美關係並非兒戲。如果執意要派航母來黃海，搞什麼試探，對中國民意造成的陰影，對中美軍事互信造成的新傷害，或許很長時間都難以消除。（《北京日報》） |
