中評社香港8月3日電／英國《金融時報》8月3日載文《印度與中國的“龜兔賽跑”》，文章說，當印度人談到中國時，許多人會把兩國的相對表現歸結於一個龜兔賽跑的故事。情況大抵如此：“的確，中國擁有長達30年的兩位數增長記錄、熠熠生輝的摩天大樓和8車道的高速公路。但印度擁有‘軟結構'，民主制度、法制和言論自由，這為印度提供了緩衝，並使其經濟前景更具持久性。”言下之意是，儘管威權中國可能已迅速擺脫了困境，但遲早會步履蹣跚。而打持久戰的印度將保持穩定的步伐，終有一天會超越中國。
如果印度真的是一只“烏龜”，那它的表現實在是令人嘆服。1991年，印度開始施行改革，當時其人均收入大致與中國相仿。如今，中國的人均收入是印度的3倍多。這並不是說印度的增長速度太慢。實際上，上世紀90年代，印度最終擺脫了緩慢的“印度式增長”，開始以每年5.5%這種還算像樣的速度擴張。從2000年開始，印度經濟增長進一步提速，達到了7.5%左右。談到兩國之間的對比，印度唯一的問題在於：中國同期表現得更好，以每年10%的速度增長。憑借復合增長的魔力，中國已遙遙領先。
要相信印度也有理由實現兩位數的增長，人們無須接受龜兔賽跑的類比。今年，預計印度經濟將增長8.5%左右。甚至連出言謹慎的印度總理曼莫漢•辛格(Manmohan Singh)也表示，10%的增長是一個合理的中期目標。上世紀90年代初，作為印度財長的辛格曾幫助消除阻礙印度快速擴張的一些障礙。近日，印度政府內閣部長K•M•錢德拉塞卡(K.M. Chandrasekhar)成為最新一位認為印度經濟將創造兩位數增長奇跡的官員，他表示，只要農業實現4%的溫和增長，這就將成為現實。
長期以來，摩根士丹利(Morgan Stanley)的斯蒂芬•羅奇(Stephen Roach)一直強調印度的潛力。在亞洲工作3年後，羅奇剛剛返回紐約。他表示，多年來，印度擁有比中國“更好的微觀狀況”，該國擁有世界級的企業和企業家、大量說英語的人和優秀的IT人才，以及監管謹慎的銀行體系。 |
