文章認為可能遭受的導彈攻擊有以下幾種方式：
1、威嚇式攻擊：導彈攻擊的目標是臺灣本土而非近海；且其若以不預告、不定時、不限區域方式實施，將更容易造成臺灣民眾的高度恐懼感。
2、經濟破壞戰：破壞臺灣地區的油電基礎設施，兼以少數導彈象徵性地攻擊臺灣數個高科技園區，以癱瘓臺灣經濟發展，造成外資撤離、股市崩盤。
3、封鎖海空交通：攻擊臺灣本島基隆港、臺北港、台中港、麥素港、高雄港、蘇澳港、花蓮港與桃園國際機場、高雄小港機場、臺北松山機場等國際海空交通要點，讓外國貨輪、航機不敢靠岸、起降。
4、發動全面攻擊：發動多次密集發射導彈，配合全面攻台戰役行動，以癱瘓台軍C4ISR系統、海空軍基地等重要軍事設施，並可能同步攻擊重要油電基礎設施。
其中前三者所需發射的導彈數量不大，屬中低強度的攻擊，且可混合搭配運用，以癱瘓臺灣社會經濟運作、擊垮民心士氣為主。後者則屬高強度攻擊，以攻擊軍事目標、謀求迅速打贏對台戰役為主。
文章推測，如果台軍未來能順利部署九個愛國者導彈連(含384枚“愛國者PAC-3”導彈與原有近兩百枚“愛國者PAC-2GEM”導彈)，再搭配部分自製的ATBM系統，將可有效因應上述前三種攻擊方式。至於在面對全面攻擊時，估計將可撐住前兩波攻擊，不致讓台軍的主要戰力毀於第一打擊。只要民心不垮、戰力不潰，對方就無法輕易取得作戰勝利。果真如此，則在事前評估利害得失的情況下，或許戰端根本無由發生。 |
